Работ в текущем разделе: [ 870 ] Дисциплина: История государства и права зарубежных стран  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 6 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Казус № 1 3
Тамкар Куданна принял на хранение 5 мешков зерна у воина-редума Аморилля сроком на три месяца. Когда настало время возвращать зерно, Куданна заявил, что месяц назад его кладовая была ограблена неизвестными злоумышленниками. Он обращался за помощью к соседям-общинникам, но они отказали ему, заявив, что Куданна сам должен расплачиваться по своим долгам. Аморилль, поговорив с соседями, узнал, что те не слышали о краже у Куданны и за помощью он к ним не обращался. Нуждаясь в посевном зерне, Аморилль обратился в суд, обвиняя Куданну в мошенничестве.
Каким будет решение суда?
Казус № 2
Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил одного человека (франка).
Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания (смертной казни)?
Казус № 3 6
Летом 1907 г. управляющий имением прусского помещика нанял батраков для прополки свекловичных плантаций. К работе следовало приступить 1 августа. Однако всю первую неделю месяца шли проливные дожди, вызвавшие приостановление сельскохозяйственных работ. При расчете с батраками управляющий отказался оплатить дни с 1 по 7 августа, сославшись на то, что в ненастье батраки могли работать на скотном дворе, но отказались это сделать, заявив, что нанялись только на прополку.
Какое решение примет суд?
Как решилось бы это дело, если бы события происходили во Франции?
Список литературы 7
|
|
Введение
|
|
Тамкар Куданна принял на хранение 5 мешков зерна у воина-редума Аморилля сроком на три месяца. Когда настало время возвращать зерно, Куданна заявил, что месяц назад его кладовая была ограблена неизвестными злоумышленниками. Он обращался за помощью к соседям-общинникам, но они отказали ему, заявив, что Куданна сам должен расплачиваться по своим долгам. Аморилль, поговорив с соседями, узнал, что те не слышали о краже у Куданны и за помощью он к ним не обращался. Нуждаясь в посевном зерне, Аморилль обратился в суд, обвиняя Куданну в мошенничестве.
Каким будет решение суда?
Решение:
Тамкар - торговый агент, состоявший на царской службе и производивший также различного рода торговые и ростовщические операции на свой страх и риск.
Редум - воин на службе у царя.
Согласно законом Хаммурапи если человек отдал вещи на хранение, а там куда он отдал, оно пропало, то домохозяин должен все вернуть.
Следовательно, по показаниям свидетелей кражи не было, поэтому Куданна должен вернуть зерно.
|
|
Список литературы
|
|
1. История государства и права зарубежных стран, г.Москва, 1980 г., под редакцией П.Н.Галонзы.
2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран, г.Москва, 1984 г.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
