Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 14 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 3
1. Колонизация как основной факт русской истории 4
2. Следствия расселения 5
3. Характер государства 9
4. Великорусское племя 10
Заключение 14
Литература 15
|
Введение
|
Как известно, в обыденной жизни мы признаем влияние различных факторов на ее ход. Точно также признается ее роль разнообразных факторов, в том числе и субъективного порядка, в развитии современного нам общества. Поэтому, чтобы втиснуть абсолютно все движущие силы исторического развития в рамки "социально-экономических факторов", и приходилось советским историкам создавать "белые пятна" и "фигуры умолчания" в освещении событий не только недавнего, но и далекого прошлого. Сейчас, кода подлинная история перестает быть достоянием лишь избранного круга лиц, вряд ли, конечно, кто-либо усомниться во множественности "исторических сил", воздействующих на ход развития общества.
Учитывая влияние многих "исторических сил", разрабатывал Ключевский свою концепцию прошлого нашей страны. До сих пор обсуждается учеными вопрос, сознательно ли он следовал собственным методологическим принципам или же реализовывал их в какой-то мере стихийно, отталкиваясь от художественного видения истории, т.е. кем был больше Ключевский - ученым или художником. Однако теоретические взгляды Василия Остаповича доступны для анализа и исследования. Еще его ученик П.Н. Милюков отмечал, что методология Ключевского лучше всего изложена в его конкретных исторических работах. В этом одна из главных причин огромного интереса к этим работам.
Цель представленной работы - рассмотреть особенности формирования русского национального характера.
Задачи работы - рассмотреть колонизацию как основной факт русской истории, проанализировать следствия расселения, рассмотреть особенности характера русского государства.
|
Список литературы
|
Ключевский В.О. О русской истории: (Сборник) / Сост., авт. предисл. и примеч. В.В. Артемов; Под ред. В.И. Буганова. М.: Просвещение, 1993. - 576 с.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|