|
Введение
Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба.
В конце второй половины XVII века, когда на престол взошел молодой царь Петр I, Россия пережила переломный момент в своей исторической линии. Это было связано скорее не с личностью "великого" преобразователя, но и с ситуацией, сложившейся в данный момент в стране.
Ведь в России, "оказавшейся на задворках Европы", были плохо развиты многие аспекты производственно-хозяйственной отрасли. Не имея полноценного выхода к Черному и Балтийскому морям, внешняя торговля не прогрессировала.
Да и армия, строясь по устаревшим принципам, состоящая в основном из представителей дворянства, неохотно покидающих свои поместья для военных походов, оставляла желать лучшего, не выполняя своей прямой функции не только надежно защищать державу, но устрашать "неугомонных соседей".
К таким "соседям" относились такие страны, как Швеция, Речь Посполитая, которые, замечая и присматриваясь к борьбе между родовым боярством и дворянством, которые были не прочь "полакомиться" русской землей.
Оценка преобразований, осуществленных в царствование Петра I (1698 - 1725), была и остается одной из самых сложных проблем отечественной исторической науки. С одной стороны, они имели огромный исторический смысл, так как шли навстречу общенациональным интересам и потребностям, способствовали прогрессу страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны выступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической отсталости. В результате петровских преобразований Россия быстро догнала те европейские страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, которые встали на капиталистический путь развития.
Преобразовательная деятельность Петра I отличалась неукротимой энергией, невиданным размахом и целеустремленность, смелостью в ломке отживших учреждений, законов, устоев и уклада жизни .
Сложность и противоречивость исторического развития страны в это время определили крайнюю противоречивость деятельности Петра I и осуществлённых им реформ. С одной стороны, они имели огромное прогрессивное значение, шли навстречу общенациональным интересам и потребностям, способствовали значительному ускорению исторического развития страны и были нацелены на ликвидацию её отсталости.
С другой стороны - осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны выступали всё сильнее и, вместо того, чтобы ликвидировать отсталость, консервировали её. В результате петровских преобразований Россия быстро догоняла те европейские страны, где сохранялось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла ликвидировать отсталость от стран, вставших на капиталистический путь развития.
В своих реформах Пётр не мог держаться заранее выработанного плана и точной последовательности, потому что все его преобразования происходили под давлением военных нужд, одна порождала другую, удовлетворяя требованиям данного момента. И каждая из них порождала недовольство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры и борьбу, отличавшуюся крайним ожесточением с обеих сторон.
Время Ивана Грозного давно привлекает к себе внимание ученых и беллетристов необычным в русской истории драматизмом положений и яркостью характеров. В эпохе Грозного много содержания: бурное детство и юность великого князя; период светлых реформ и счастливых войн на востоке; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая была, в сущности, глубоким государственным переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению государственного центра; тяжелая и неудачная борьба за балтийский берег - вот главнейшие факты, подлежащие нашему вниманию.
Армия, строясь по устаревшим принципам, состоящая в основном из представителей дворянства, неохотно покидающих свои поместья для военных походов, оставляла желать лучшего, не выполняя своей прямой функции не только надежно защищать державу, но устрашать "неугомонных соседей".
Оценка преобразований, осуществленных в царствование Петра I (1698 - 1725), была и остается одной из самых сложных проблем отечественной исторической науки. Они имели огромный исторический смысл, так как шли навстречу общенациональным интересам и потребностям, способствовали прогрессу страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости.
Актуальность данной темы определяется двумя обстоятельствами.
Во-первых, этот период истории России является временем формирования российского флота - одного из нововведений Петра I.
Во-вторых, XVII-XVIII вв. являются временем становления России, как еще одной великой морской державы, а, соответственно, и возвышение России в экономическом плане.
Цель данной работы: рассмотреть создание флота Петром I.
Задачи: показать влияния флота на развитие России, определить причины создания флота и рассмотреть Воронежские верфи.
В данной работе будут использованы такие источники, как Алексеева Ю. Г., Анисимова Е.В., Буганова В.И., Валишевского К., Князькова С., Любавского М. К., Ключевского В. О. О, Панова В.И., Платонова С.Ф., Пушкарева С.Г., Скрынникова Р.Г. Юрганова А.Л., а также учебники по истории.
|
|
Список литературы
1. Алексеев Ю. Г. Государь Всея Руси. М.: ИНФРА-М, 2002.-658с.
2. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л.: Лениздат, 1989. - 496 с.
3. Буганов В.И.Петр Великий и его время - М.: Наука, 2002. - 292 с.
4. Валишевский К. Петр Великий. - М.: Астрель, 2002. - 476 с.
5. Головатенко А. История России и спорные проблемы. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
6. История СССР с древнейших времен до конца XVIII века / Под ред. Рыбанова П.А. - М.: Издательство "НОРМА", 2003.
7. Кафенгауз Б. Б. Россия при Петре I., М.: Учпедгиз. 1998.-612с.
8. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. - М.: Культура, 2002. - 658с
9. Ключевский В. О. О Русской Истории. СПб.: Дельта, 2003.-733с.
10. Любавский М. К. Русская история XVII - XVIII вв. - СПБ.: Изд-во "Лань", 2003.-576 с.
11. Новосельцев А. П., Сахаров А. Н. История России. - М.: ИНФРА, 2002.-620с.
12. Орлов А.С., Георгиев В.А, Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. - М.: Проспект, 2004. - 386 с.
13. Павленко Н.И. Петр Великий. - М.: Мысль, 2003. - 286 с.
14. Панова В.И. История Воронежского края: Учебно-методич. пособие. - 4-е изд., дополнен. - Воронеж: "Родная речь", 2001. - 287 с.
15. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - М.: Звено, 2001. - 349 с.
16. Платонов С.Ф. История. - СПб.: Наука, 2003. - 420 с.
17. Платонов С. Ф. Учебник Русской Истории. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.-524с.
18. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. - Ставрополь: Кавказский край, 2003.
19. Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв. - М.: Весь мир, 2002. - 461 с.
20. Юрганов А.Л., Кацва Л.А. История России XVII - XX век.: Учебник для ВУЗов. - М.: ОАО Мелтон-2000.
|
На уровень вверх
Купить