Международный учет

Основные различия между IAS и россий-ской системой учета связаны с историче-ски обусловленной разницей в конечных целях использования финансовой инфор-мации. Финансовая отчетность, которая ранее составлялась в соответствии с рос-сийской системой учета, использовалась органами государственного управления и статистики. В соответствии с российской системой учета операции как правило учитываются строго в соответствии с их юридической формой, а не отражают эко-номическую сущность операции. Необхо-димость наличия надлежащей документа-ции зачастую не позволяет российским предприятиям учесть все операции, отно-сящиеся к определенному периоду. Эта разница приводит к различиям в моменте учета этих операций.

В российской системе учета предпосылка о непрерывности деятельности не учиты-вается при подготовке финансовой отчет-ности.

По причине постоянного изменения поло-жений учетной политики, налогового зако-нодательства и гиперинфляции финансо-вая отчетность, составленная за разные периоды с применением российской сис-темы учета, не может считаться сопоста-вимой; кроме того, российская система учета не требует раскрытия содержания учетной политики, использованной при подготовке финансовой отчетности, изме-нений в этой политике и влияния таких изменений.

1. Comparative international accounting/ edited by Nobes C. and Parker R. Prentice Hall, 1995.

2. R. Baker, V. Lembke, T. King. Advanced Financial Accounting. McGraw-Hill, 1989.

3. The development of SEC Accounting. Edited by G.J. Previts. Addisson-Wesley, 1981.

4. Ткач В.И, Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. - М., Экономика, 1999.

5. Элдон С. Хендриксен, Майкл Ф. Бред. Теория бухгалтерского учета. - M.: Финан-сы и статистика, 1997.

Примечаний нет.