Дисциплина: История экономики
|
Изменения в денежной и кредитно-финансовой сфере. Авторское резюме записки Г.Я. Сокольникова в комиссию ЦК РКП(б) Об основах денежной реформы ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Изменения в экономике России во второй половине 18 века.. ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Индустриализация экономики СССР ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Исследование мер государственного регулирования в период «великой депрессии» ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Исследование экономической политики нашего государства в 20-е годы прошлого столетия ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Историческая и экономическая роль доллара в истории мировой экономики ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Исторические условия возникновения экономического учения марксизма ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО ДЕЛА6 ( Реферат, 21 стр. ) |
|
История возникновения мануфактур в Голландии ( Реферат, 19 стр. ) |
|
История возникновения рабства и его влияние на развитие экономики Древнего Египта ( Реферат, 15 стр. ) |
|
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО ДЕЛА6 2008-21 ( Реферат, 21 стр. ) |
|
История создания и развития концентрации в отрасли торговли с 17 века ( Реферат, 20 стр. ) |
|
История экономики ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
История экономики ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
История экономики (вопросы) ( Контрольная работа, 47 стр. ) |
|
История экономики как наука: предмет, задачи и методы изучения ( Реферат, 11 стр. ) |
|
История экономики КР №3 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
История экономики Японии ( Реферат, 17 стр. ) |
|
История экономики. Контрольная работа № 3 ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
История экономики. Вариант 4 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
История экономики. КР №3. ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
История экономики123 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
История экономических отношений. Ирригаионные системы ( Реферат, 13 стр. ) |
|
История экономических отношений. Ирригаионные системы 2005-13 ( Реферат, 13 стр. ) |
|
История экономического анализа ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
|
|
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 10 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Вопрос - 1
Какие причины привели к тому, что Финляндия, которая до Октябрьской революции входила в состав нашей страны и была одной из наиболее нищих провинций Российской империи, сейчас имеет значительно более высокий уровень экономического развития и благосостояния граждан, чем Россия?
Вопрос - 2
После распада СССР многие отечественные экономисты призывали спасти хотя бы "единое экономическое пространство", которое существовало на территории этого государства. Почему это было так важно?
Вопрос - 3
Почему в России не удается освободить предприятия от расходов на содержание объектов социально бытового назначения путем полного перенесения этих расходов на само население на основе введения платного образования, здравоохранения и т.д.?
Вопрос - 4
Связаны ли между собой развитие в России неорганизованного импорта ("Челноки") и кризис отечественной легкой промышленности?
Вопрос - 5
Стоит ли России наращивать вывоз за границу полезных ископаемых или лучше приберечь их для будущих поколений?
|
Введение
|
Какие причины привели к тому, что Финляндия, которая до Октябрьской революции входила в состав нашей страны и была одной из наиболее нищих провинций Российской империи, сейчас имеет значительно более высокий уровень экономического развития и благосостояния граждан, чем Россия?
Ответ.
Причины следующие:
Во-первых, Финляндия за последние полтора-два десятилетия совершила постиндустриальный рывок. Страна со средним уровнем экономического развития, с индустриальной структурой, смогла в исторически короткий срок стать одним из мировых лидеров в развитии новых секторов экономики. Можно сказать, что Финляндия дает нам пример успешного решения задачи догоняющего постиндустриального развития.
Во-вторых, Финляндия осуществляла стратегию прорыва, будучи страной, в экономике которой доминировал сырьевой комплекс. Это особенно важно с точки зрения современных российских проблем. Сейчас достаточно широко распространено мнение, что обилие природных ресурсов и изначальная сырьевая ориентация экономики являются серьезными препятствиями на пути современного экономического роста. Однако опыт Финляндии и ряда других стран, например Австралии, отчасти свидетельствует, что обилие сырьевых ресурсов не обязательно является проклятием для страны.
В-третьих, опыт Финляндии наглядно демонстрирует, что реальный прорыв всегда непредсказуем, и выявляется исключительно в результате конкурентной борьбы и поиска самими фирмами наиболее эффективных и перспективных путей своего развития. Знаменитая фирма Nokia на сегодняшний день являет собой классический пример такого рода развития.
В-четвертых, Финляндия пришла к экономическому успеху через структурный кризис, в чем-то схожий со структурным кризисом постсоветской России. Кризис этот во многом являлся результатом чрезмерной ориентации финской экономики на поставки в СССР. В структурном отношении экономика Финляндии ориентировалась на производство той продукции, которую заказывали советские внешнеторговые организации, и это не могло не оказывать определенного сдерживающего влияния на развитие других производств. Финская продукция была заведомо более конкурентоспособна, чем советская, разве что финскому сервелату приходилось жестко конкурировать с венгерской салями на рынке дефицитных товаров.
|
Список литературы
|
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|