Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 11 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Принципы гражданского процессуального права 3
Решение 3
2. Подведомственность и подсудность гражданских дел 5
Решение 5
3. Судебные доказательства 9
Решение 9
Список литературы 12
|
|
Введение
|
|
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.
Истец К. заявил об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.
Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.
2. Подведомственность и подсудность гражданских дел
Попова получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержащиеся в ней вещи были испорчены в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении.
Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.
Какую консультацию должен дать Поповой адвокат относительно порядка защиты ее права?
|
|
Список литературы
|
|
Конституция РФ // Российская газета. № 237. 25.12.1993.
2. Гражданско-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
3. Семейный кодекс РФ // СЗ РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
4. Федеральный закон от 17.07.1999 № 176-ФЗ "О почтовой связи" // СЗ РФ. 19.07.1999. № 29. Ст. 3697 // СЗ РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.
5. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СЗ РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.А. Викут. М., 2003.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
На уровень вверх