Введение 3

Глава 1 Сущность бюджетного дефицита и методов его финансирования 6

1.1 Понятие бюджетного дефицита и его виды 6

1.2 Методы покрытия бюджетного дефицита 12

Глава 2 Анализ бюджетного дефицита в РФ 14

2.1 Анализ динамики изменения бюджетного дефицита в РФ 14

2.2 Оценка формирования государственного бюджета на 2009, 2010, 2011 г.г. 26

Заключение 30

Список использованной литературы 32

Актуальность проблемы. Основной целью бюджетного регулирования является проведение финансово - бюджетной политики, направленной на экономический рост, поскольку реальный рост экономики - единственно надежный источник улучшения благосостояния. Современное отношение к бюджетному дефициту и государственному долгу неоднозначно. Некоторые экономисты считают, что использование бюджетного дефицита и государственного долга не является наилучшим стимулятором развития экономики и ведет к ускорению инфляции, то есть выступают сторонниками бездефицитных бюджетов и высказывают опасения по поводу рискованности чрезмерных бюджетных дефицитов и государственного долга. Другие экономисты, наоборот, считают использование бюджетных дефицитов и государственного долга наиболее эффективным способом оживления экономики, особенно в периоды ее спада. Следовательно, актуальны такие вопросы: нужен ли бюджетный дефицит и государственный долг вообще; какими они должны быть по размеру (процент ВВП); какое их количественное влияние на инфляцию и экономический рост; как избежать чрезмерного бюджетного дефицита и государственного долга.

Анализ последних исследований и публикаций. Научный поиск в сфере государственного регулирования экономики традиционно сосредотачивается на оптимальном соотношении между экономической эффективностью и социальной справедливостью. В ходе поиска определялись такие закономерности: рост поступлений денежных средств в бюджет влечет за собой увеличение бюджетных расходов, благодаря чему потребности получателей бюджетных средств в полной мере обеспечивают потребление.

Многие авторы определяют экономическую сущность бюджетной системы в качестве инструмента регулирования экономического развития и достаточно справедливо утверждает, что основной целью бюджетного регулирования является проведение сбалансированной финансово - бюджетной политики (в сфере доходов и расходов бюджета, дефицита бюджета, государственного долга), направленной на повышение социально - экономического развития страны.

Как известно, невозможно одновременно уменьшать инфляцию и увеличивать темпы роста реального ВВП. Использование монетарных методов подавления инфляции приведет к стагнации и создаст условия для стагфляции. Этот тезис подтверждается конкретными расчетами. Безысходность применяемых подходов в борьбе с инфляцией проявляется в том, что они замораживают среднесрочный экономический рост, не уменьшая при этом инфляцию на конкретном этапе, а также препятствуют инвестициям и кредитной активности. Использование эмиссии под дефицит бюджета только на выплату заработной платы недопустимо, и, кроме того, эмиссии под инвестиции всегда используется экономически развитыми странами для "оживления" экономики (точка зрения С.Яременко).

Предметом данной курсовой работы является бюджетный дефицит и методы его покрытия.

Объект работы - государственный бюджет РФ.

Целью курсовой работы является определение бюджетного дефицита и способов его покрытия.

Для достижения поставленной цели был определен ряд задач:

Дать понятие бюджетного дефицита и его видов;

Определить методы покрытия бюджетного дефицита;

Провести анализ динамики изменения бюджетного дефицита в РФ;

Дать оценку формирования государственного бюджета на 2009, 2010, 2011 г.г.

Проблема государственного долга рассматривалась в большом количестве научных трудов. Значительное внимание проблеме исследования государственного долга и последствий его существования уделяли Поляк Г.Б., Романовский М.В. и др. Теоретическим и практическим вопросам государственного долга посвящены работы таких экономистов, как А.Гальчинский и Т.Бондарчук. Особенности макроэкономической среды трансформации, в которой развивается государственный долг, а также проблема государственной задолженности исследованы в трудах Войтов, Иохин В.Я., Казмина Т.Г.. Проблему управления государственным долгом рассматривали А.Вавилов, Хворостова Т.Н., Хрустов П.О..

1. Ведута, Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. - М.: Академический проект, 2006.

2. Войтов, А.Г. Экономика. - М.: Маркетинг, 2005.

3. Иохин В.Я. Экономическая теория. - М.: Юристъ, 2007.

4. Казмина Т.Г. Экономика. - М., 2006.

5. Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: Инфра-М, 2005.

6. Носкова И.Я. Международные кредитно-финансовые отношения: Учебное пособие. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.

7. Пастуров Г.Ф. Экономическая теория и практика. - М., 2003.

8. Поляк Г.Б. Бюджетная система России. - М., Юнити, 2008. - 532 с.

9. Романовский М.В. Бюджетная система Российской Федерации. - М., Юрайт, 2007. - 838 с.

10. Симкина Л.Г. Экономическая теория. - СПб.: ПИТЕР, 2005.

11. Хворостова Т.Н. Экономика предпринимательства. - М., 2005.

12. Хрустов П.О. Введение в экономическую науку. - М., 2007.

Периодические издания

13. Васильева А.Н. Финансовая политика России // Финансовый вестник. - № 6. - 2008. - с.23 - 28.

14. Коков В., Любимцев Ю. Бюджетный федерализм: проблемы и перспективы // Экономист, № 42, 2008.

15. Лавров А. Бюджетный федерализм и финансовая стабилизация // Вопросы экономики, № 64, 2008.

16. Лившиц А.Я. Основные ориентиры финансовой политики // Финансы, №26, 2007.

17. Рацане Ю. Дефицит бюджета стимулирует профицит мысли // Экономика и время, № 5, 2007. С. 12-15.

18. Финансовые проблемы бюджета 2009-2011 // Финансы, № 27, 2008.

19. http://www.iip.ru/

Примечаний нет.