|
Актуальность. Словарный состав - наиболее подвижный уровень языка, изменение и пополнение которого особенно заметны. Они непосредственно связаны с производственной деятельностью человека, с экономическим, социальным, политическим и культурным развитием жизни народа.
В лексике отражаются все процессы исторического развития общества. Одни предметы, реалии быта, понятия, качества, явления существуют издавна, и слова, их называющие, активно используются носителями языка; другие предметы и понятия отмирают - с ними уходят их наименования; третьи предметы, явления - появляются вновь. Для их наименования создаются новые слова или переосмысляются старые.
В активный состав лексики входят те повседневно используемые слова, значение которых понятно всем, говорящим на русском языке. Эти слова не имеют никаких оттенков устарелости.
К пассивному запасу слов относятся такие, которые либо являются устаревшими, либо в силу своей новизны еще не стали достаточно известными и не всегда понятны носителям языка. Слова пассивного словаря, в свою очередь, образуют две группы: устаревшие и новые.
Лексика, переставшая активно использоваться в речи, забывается не сразу. Какое-то время устаревшие слова еще понятны говорящим, знакомы им по художественной литературе, хотя при общении людей в них уже не возникает потребности. Такие слова переходят в состав лексики пассивного запаса, они приводятся в толковых словарях с пометой (устар.). Их могут использовать писатели, изображая прошедшие эпохи, или ученые-историки при описаний исторических фактов, но со временем архаизмы совсем уходят из языка. Так было, например, с древнерусскими словами комонь - "конь", усние - "кожа" (отсюда заусеница), черевье - "вид обуви". Отдельные устаревшие слова иногда возвращаются в состав лексики активного словарного запаса. Например, не употреблявшиеся какое-то время слова солдат, офицер, прапорщик, гимназия, лицей, вексель, биржа, департамент теперь вновь активно используются в речи.
Особая эмоционально-экспрессивная окраска устаревших слов накладывает отпечаток на их семантику. "Сказать, что, например, глаголы грясти и шествовать (...) имеют такие-то значения без определения их стилистической роли, - писал Д.Н. Шмелев, - это значит, по существу, отказаться именно от их семантического определения, подменив его приблизительной формулой предметно-понятийных сопоставлений". Это ставит устаревшие слова в особые стилистические рамки и требует к ним большого внимания.
Тема нашего исследования "Лексика пассивного запаса в романе Б. Акунина - Статский советник". Все знают, что Акунин остаётся одним из самых популярных современных авторов, его книги постоянно пользуются коммерческим успехом. Кроме того, его произведения нельзя назвать "масслитом", так как его проза отличается изяществом, хорошим стилем и изысканным языком 19 века, многочисленными аллюзиями и литературными традициями русской классики. Эти стилистические приёмы делают авантюрные романы Акунина образцом хорошей беллетристики.
Цель исследования - провести анализ лексики пассивного запаса на материале романа Б.Акунина "Статский советник".
Задачи исследования:
1. Рассмотреть характерные признаки пассивной лексики русского языка.
2. Проанализировать устаревшие слова и неологизмы в русском языке.
3. Определить устаревшие слова как средства стилизации в романе "Статский советник".
4. Обосновать употребление устаревших слов как лексических средств категории времени у Бориса Акунина.
Объект исследования - основополагающие характеристики лексики пассивного запаса. Предмет исследования - определение особенностей лексики пассивного запаса в произведении Бориса Акунина.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Теоретической основой данной работы послужили работы таких авторов, как: Келдыш В.А., Дьякова Е.А., Богданова О.А., Немченко В.Н. и других.
|
|
1. Акунин Б. Статский советник. - М.: Захаров, 2009.
2. Богданова О.А. Под созвездием Достоевского. Художественная проза рубежа XIX-XX веков в аспекте жанровой поэтики русской классической литературы. - М.: Издательство Кулагиной, Intrada, 2008.
3. Болотнова Н.С., Болотнов А.В. Современный русский язык. Лексикология. Фразеология. Лексикография. - М.: Флинта, Наука, 2009.
4. Галкина-Федорук Е.М., Горшкова К.В., Шанский Н.М. Современный русский язык: Лексикология, фонетика, морфология. - М.: Айрис-Пресс, 2008.
5. Даль В.И. Иллюстрированный толковый словарь русского языка. - М.: Эксмо, 2008.
6. Келдыш В.А., Дьякова Е.А. История русской литературы конца XIX - начала XX века. - М.: Академия, 2007.
7. Лекант П.А., Диброва Е.И., Касаткин Л.Л., Клобуков Е.В. Современный русский язык. - М.: Дрофа, 2007. - М.: Либроком, УРСС, 2009.
8. Мормыш Л.С., Павлюченко Т.А., Балуш Т.В., Иватович В.Т. Русский язык. Фонетика. Состав слова. Словообразование. Орфография. - М.: ТетраСистемс, 2007.
9. Немченко В.Н. Введение в языкознание. - М.: Дрофа, 2008.
10. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. - М.: Айрис-Пресс, 2008.
11. Сулименко Н.Е. Современный русский язык. Слово в курсе лексикологии. - М.: Флинта, Наука, 2006.
12. Филин Ф.П. Историческая лексикология русского языка. - М.: Издательство ЛКИ, 2008.
13. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. - М.: Дрофа, 2009.
14. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. - М.: Либроком, 2009.
|
На уровень вверх
Купить