Введение………………………………………………………………….3

1. Понятие причин и условий преступности…………………………..6

2. Классификация детерминантов преступности, ее причин и условий…………………………………………………………………………14

Заключение…………………………………………………………… 18

Список литературы……………………………………………………..19

Политическая сфера жизнедеятельности противоречива, многоаспектна, динамична, на ее развитие и изменение влияет множество факторов внешнего и внутреннего происхождения. Эти факторы, вступая между собой во взаимодействие или в противоречия, порождают политическую преступность и иные формы девиантного поведения со стороны субъектов, вовлеченных в эту сферу деятельности. И безусловно, будет оправданным сказать, что ведущую роль в детерминации политической преступности в современном обществе занимают политические причины, т.е. те явления и процессы (движущие силы), проявляющиеся в политической сфере жизнедеятельности, которые вызывают совершение множества разнородных политических преступлений.

На взгляд некоторых отечественных специалистов в области криминологии и других отраслей юридической науки, а также политологии, основной причиной отдельных видов политической преступности, в первую очередь различных проявлений криминального политического экстремизма, является политическая нестабильность в современном российском обществе либо в сопредельных с ним государствах или регионах.

Безусловно, продуцирует политическую преступность быстрое, глобальное и радикальное изменение условий жизни значительной части населения определенного государства или региона, порождающее политические и иные социальные конфликты либо политические кризисы. Одновременно радикальные изменения жизни общества активизируют политическую борьбу властвующих и оппозиционных политических элит и политических партий. Действительно, политическая борьба между партиями и движениями за власть в государстве или регионе, выходящая за рамки общепринятых политических и правовых норм, порождает политические противоречия, политическую нестабильность и глубокие социальные изменения. Политическая борьба "без правил" также может выступать неблагоприятным фактором, воспроизводящим политическую преступность или ее отдельные виды.

Кроме того, среди социальных проблем, которые возникли в ходе проведения реформ в России, важнейшей стала проблема наличия и безудержного роста преступлений во всех сферах общественной жизни. Криминальная обстановка во многом определялась трудностями экономического развития страны. Приватизация на фоне дестабилизации экономики, роста инфляции и бюджетного дефицита привели не только к криминализации экономики, но и в значительной степени способствовали расширению социальной базы преступлений. Общая динамика социальных изменений; расширение частного сектора экономики, рост коммерческих и; банковских структур, сращивание государственной власти с криминалом в значительной степени усилили корыстную мотивацию криминального поведения и существенным образом изменили саму социальную направленность преступных посягательств. В этих условиях объектом противоправных действий стали крупные материальные средства.

Проблема, преступности осложняется" еще и тем, что установление новых экономических отношений идет трудно, противоречиво и во многих случаях неоправданно затягивается. Это одна из причин появления у определенной части населения равнодушного и отчужденного отношения ко всему происходящему, что, естественно, не содействует сокращению роста преступности. Криминогенная ситуация, которая сложилась в современной России, является весьма тревожной. Борьба с преступностью сегодня уже не является задачей только правоохранительных органов, ибо она реально угрожает национальной безопасности страны и затрагивает интересы всего населения.

Успех борьбы с преступностью, безусловно, во многом зависит от эффективной? деятельности государства и правоохранительных органов. Вместе с тем решение этой задачи невозможно без выявления социальных основ преступности. Именно это положение настоятельно требует теоретического анализа социальных детерминантов преступности. Учет и устранение таких детерминантов способствовало бы значительному сокращению количества преступлений.

Современные исследования, связанные с обеспечением социально-экономической безопасности и профилактикой преступности, проявляются либо в; исключительно экономическом ракурсе, либо редуцируются, к узкому криминологическому анализу. Для отечественного социально-философского знания данная постановка вопроса является принципиально новой, поскольку мы до сих пор имеем сравнительно незначительный опыт рыночных отношений, к тому же весьма сильно деформированный различного рода перекосами в социально-политической и правовой системе российского государства.

Целью настоящей работы является раскрытие понятия детерминант преступности.

Задачами являются:

1. Изучение понятия причин и условий преступности

2. Рассмотрение видов детерминант.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). М., 2004.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изм. от 27 июля 2006 г.) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954; 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3452.

3. Антонов А.Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

4. Литература:

5. А в а н е с о в Г.А. Криминология. М., 1984.

6. А н т о н я н Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. М., 2006.

7. Д у б и н и н Н.Н., К а р п е ц И.И., К у д р я в ц е в В.Н. Генетика, поведение, ответственность (о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения). 2-е изд. М., 1989.

8. Ж и г а р е в Е.С., Ж е р е б е н к о в В.А. Детерминизм и причинность преступления. М., 2004.

9. Криминология. Учебник / Под ред. проф. Г.А. Аванесова. М., 2006.

10. Криминология. Учебник / Под ред. проф. В.Д. Малкова. М., 2008.

11. Криминология. Учебник / Под ред. проф. А.И. Долговой. М., 2005.

12. К у д р я в ц е в В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.

13. К у д р я в ц е в В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.

14. К у д р я в ц е в В.Н., Э м и н о в В.Е. Причины преступности в России. Криминологический анализ. М., 2006.

15. К у з н е ц о в а Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

16. Л е б е д е в С.Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995.

17. О в ч и н с к и й А.С., Ч е б о т а р е в а С.О. Матрица преступности. М., 2006.

18. Р я б ы к и н Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. М., 1993.

19. Р я б ы к и н Ф.К., Д а н и л е в с к а я М.В., К и р и л л о в С.И. Криминология и предупреждение преступлений органами внутренних дел: Учебное пособие (aльбом схем) / Под ред. проф. Г.А. Аванесова. М., 1999.

20. С и д о р о в В.В. Социальные противоречия и преступность. Саратов, 1991.

21. Ш е с т а к о в Д.А. Криминология. Учебник. Для вузов. 2-е издание, переработанное и дополненное. СПб., 2006

22. Ш н а й д е р Г.Й. Криминология. (пер. с немец.) М., 1994.

Примечаний нет.