ВВЕДЕНИЕ 5

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6

1.1.ФОРМИРОВАНИЕ ДОХОДОВ РЕГИОНАЛЬНЫХ БЮДЖЕТОВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ УРОВНЯМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 6

1.2.МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМ МОБИЛИЗАЦИИ ДОХОДОВ РЕГИОНАЛЬНЫХ БЮДЖЕТОВ И ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ 9

2.АНАЛИЗ ДОХОДНОЙ БАЗЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ БЮДЖЕТОВ 18

2.1. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА И БЮДЖЕТА РАСШИРЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ 18

2.2.ОЦЕНКА ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ ДОХОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 23

3.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 35

3.1.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОПТИМИЗАЦИИ НЕНАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ В РЕГИОНАЛЬНЫЕ БЮДЖЕТЫ 35

3.2.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАЛОГОВЫХ ДОХОДОВ 37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44

ПРИЛОЖЕНИЯ 47

Развитие общества, многие годы жившего в условиях жесткой централизации, еще довольно длительное время будет определяться развитием бюджетных отношений. Но и при рыночной системе роль бюджетного регулирования не уменьшается: ведь общество не перестает нуждаться в сильной и авторитетной власти, способной осуществлять контроль над теми процессами, в которых рынок оказывается бессилен, а именно бюджет позволяет аккумулировать для этого финансовые ресурсы и осуществлять в конечном итоге их использование.

Таким образом, совершенствование бюджетного устройства способно оказать значительное положительное воздействие на функционирование всей рыночной системы. Ведь только в совокупности эти изменения способны превратить формирование бюджетных доходов из средства дестабилизации экономики в мощный стимул экономического роста.

Проблема формирования бюджетных доходов порой особенно остро встает на уровне субъектов Российской Федерации. В республике Мордовия на сегодняшний момент существует масса проблем государственного бюджета, требующих дальнейшей разработки и адекватного решения.

Выбранной темой настоящей курсовой работы формулируется следующая основная цель: изучить теоретические аспекты формирования доходов государственного бюджета субъектов Российской Федерации и предложить направления по его совершенствованию.

В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно–логический, монографический, экономико–статистический, расчетно–конструктивный, использовались основные приемы анализа.

Подготовка работы основывалась на изучении и анализе монографий отечественных и зарубежных ученых–экономистов по данной теме, исследовании важнейших аспектов формирования доходов государственного бюджета субъектов Российской Федерации на примере Республики Мордовия.

Поставленная цель настоящей курсовой работы предполагает решение следующих задач:

? рассмотреть теоретические концепции формирования доходов региональных бюджетов;

? проанализировать динамику доходов консолидированного бюджета РФ и бюджета расширенного правительства;

? дать оценку существующей динамике доходов бюджета в Республике Мордовия;

? выявить пути совершенствования системы формирования доходов бюджетов субъектов российской Федерации на основе мирового опыта функционирования бюджетных систем.

1. Налоговый кодекс Российской Федерации в редакции от 12 декабря 2000 г.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации в редакции от 12 декабря 2000 г.

3. Конституция РФ.

4. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. №1003 "Об утверждении Программы сокращения дефицита федерального бюджета на 1999-2000 гг."

5. Закон РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями на 21 июля 2000 г.) -М., 2000.

6. Постановление Государственного Собрания Республики Мордовия об исполнении закона РМ "О республиканском бюджете Республики Мордовия на 2000 год" // "Известия Мордовии", №48 от 27.11.2000.

7. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. №1003 "Об утверждении Программы сокращения дефицита федерального бюджета на 1999-2000 годы".

8. Указ Президента Российской Федерации "Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины" от 8 мая 2000 г. № 685.

9. Акуленок Д.Н. Налоговый портфель. -М.: Сомитек, 2000. - 240с.

10. Барулин С.В. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики. //Финансы, 2000. - №1. - С.45-60.

11. Белялов А.З. Рекомендации: как избежать больших российских налогов. - М.: МВЦ "АЙТОЛАН", 2000. - 166с.

12. Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства //Экономист, 2000. - №12. - С.35-39.

13. Богачева О. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых регионов //Вопросы экономики, 2000. - №6. - С.100-109.

14. Большаков С. Финансовая политика в условиях кризиса //Финансы, 2000. - №2. - С.12-15.

15. Бояров М. Нам скрывать нечего //Столица С, 5.02.2000.

16. Вагнер А. К вопросу о налогах. //"Налоговый вестник", 2001. -№2.- С.18-20.

17. Винк А. Московский международный налоговый центр. //Налоги, 2000. - № 2. - С.67.

18. Горегляд В., Подпорина И. Бюджетный кризис и пути его преодоления //Российский экономический журнал, 2000. - №10, - С.23-33.

19. Горский И. Коллизии налоговой системы в России. //"Налоговый вестник", 2001. -№2. -С.21-40.

20. Государственный бюджет: Учебное пособие. /Под ред. М. И. Ткачук - Минск: Высшая школа, 2000. - 300с.

21. Деньги легче считать в прозрачном бюджете. // "Известия Мордовии", №13 от 5.3.200 г.

22. Добиться стабильности финансовой системы (интервью с А.Я. Лившицем) // "Финансы", 1999. -№9. -С.6-9.

23. Дубов В.В. Действующая налоговая система и пути ее совершенствования //Финансы, 1999. - №4. - С.22-24.

24. Еременко И. П. Декларирование доходов. //Финансы, 2000. - №4. - С.30-31.

25. Илларионов А. Теория "денежного дефицита" как отражение платежного кризиса в российской экономике // Вопросы экономики, 2000. - №12. - С.40-60.

26. Илларионов А. Эффективность бюджетной политики в России в 2000-2000 гг. //«Вопросы экономики», 1999. - №2. - С.18-30.

27. Илларионов А. Бремя государства. //"Вопросы экономики", 1999. -№12. -С.40-60.

28. Исправников В. Налоговые камни в бюджетном огороде // Экономика и жизнь, 1999. - № 20. - С.40-45.

29. Калиниченко Н., Рубченко М., Привалов А. Налоговая «чрезвычайка» (ВЧК-2) //Эксперт, 2000. - № 40. - С.60-65.

30. Князев В. Совершенствование налоговой системы и подготовка кадров для налоговой службы. // Налоги, 1997. - №2. - С.28-33.

31. Крылов Т.З. Бюджетный процесс и бюджетный календарь в США //Финансы, 2000. - №11. - С.56-66.

32. Лавров А. Бюджетный федерализм и финансовая стабилизация //Вопросы экономики, 2000. - № 8. - С.60-65.

33. Ларионов И.К. О налоговой системе России. //Финансы, 2000. - № 1, № 2.

34. Ларькин Э. С января районы Мордовии перейдут на самофинансирование. //Мордовия – 7 дней, 10.12.1999

35. Лившиц А. Я. Основные ориентиры финансовой политики //Финансы, 2000. - №1, - С.55-70.

36. Ляско А. Бюджет на куриных ногах //Экономика и жизнь, 1999. - №10. - С.43-58.

37. Налоги: федеральные и местные //Финансовая газета, 2000. - № 12. - С.8-16.

38. Налоговый Кодекс: постатейный комментарий. //Налоговый вестник, 2000. - №11. - С.18-33.

39. Налогообложение предприятий и граждан. //Дело&право, 2000. - №7. – С.40-50.

40. Новое налоговое законодательство России. Сборник. М., 2000.

41. Павлова Л. Источники финансирования бюджетного дефицита. // "Экономист", 2000. - №1. - С.32-40.

42. Павлова Л. Бюджетное финансирование и проблема государственного долга. // "Экономист", 2000. - №4. - С.71-76.

43. Пансков В. Налоги и налоговая политика. //Российский экономический журнал, 1999. - № 1. - С.12-26.

44. Пепеляев С.Г. Подоходный налог. //"Налоги", 2001. -№1. С.43-53.

45. Петров Ю., Афонина С. Коллизии налоговой системы и налоговый кодекс. //Российский экономический журнал, 2000. № 5-6. - С.62-72.

46. Петрушкин Н. Дожить до трансферта. // "Известия Мордовии", №48 от 27.11.1999.

47. Подпорина И. Современные проблемы бюджетного регулирования. //Экономист, 2000. - № 7. - С.30-45.

48. Российский статистический ежегодник. -М.: Госкомстат России, 2000.

49. Русанова И.Г. Современная система налогообложения предприятий и граждан. // Налоговый вестник, 2001. - №2. - С.15.

50. Россия и проблемы бюджетно-налогового федерализма. Сокращенный вариант доклада, подготовленного экспертами и консультантами Всемирного банка /Под общ. ред. Кристин Валлих. М.: 2000. - 288с.

51. Санина М.А. Налоговую систему России необходимо совершенствовать // "Финансы", 2000. - № 7. - С.17-20.

52. Слом В. И. Что есть налоговое законодательство? // "Налоги", 2000. - № 1. С.3-6.

53. Социально-экономическое положение Мордовии. Саранск: Госкомстат, 2000.

54. Социально-экономическое положение России. Саранск: Госкомстат, 2000.

55. Степанов Ю., Еремина Т. Проблемы финансовой стабилизации, неплатежи // "Экономист", 2000. - №9. - С.23-31.

56. Шаталов С.Д. К новой системе налогообложения. // "Финансы", 2000. - №12. - С.6-26.

Примечаний нет.