ВВЕДЕНИЕ 3

1. Теоретические аспекты сущности банкротства 5

1.1. Общее определение понятий "несостоятельность", "банкротство" 5

1.2. Неоднозначность трактования понятий "несостоятельность" и "банкротство" как сфера манипуляций 7

1.3. Механизмы использования несовершенства законодательства о банкротстве применительно к различным формам собственности 13

2. Гражданско-правовая характеристика стадий банкротства коммерческих организаций 25

2.1. Наблюдение 25

2.2. Финансовое оздоровление 26

2.3. Внешнее управление 27

2.4. Конкурсное производство 29

2.5. Мировое соглашение 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37

Цель работы - исследовать несостоятельность (банкротство юридических лиц).

Проблемы банкротства сохраняют свою актуальность в российской правоприменительной практике, несмотря на достаточно часто изменяемое нормативное регулирование в этой области.

В РФ с начала 90-х годов было три редакции Закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), каждая из которых по-своему решала вопрос о правовом положении кредиторов. Законодательные подходы и позиция правоприменительной практики по данному вопросу неоднократно менялась, ряд проблем остается нерешенным.

Одной из проблем, решение которых имеет важнейшее значение для социально-экономического развития в России, является совершенствование положений законодательства о несостоятельности (банкротстве). Вопросы совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) содержат два важных компонента: предупреждение банкротства предприятий и организаций и особенности проведения процедур банкротства предприятий и организаций.

Хотя Закон о банкротстве действует уже шесть лет, единообразного подхода к применению его положений, касающихся банкротства предприятий и организаций, так и не сложилось.

Различные редакции Закона устраняли недоработки предыдущих редакций, но и в текущей версии Закона можно выявить существенные недоработки.

Вместе с тем, обозначенные проблемы и предложенные пути их решения будут способствовать дальнейшему совершенствованию действующего законодательства в данной области и правильному применению арбитражными судами существующих норм института несостоятельности и банкротства.

Динамичное развитие законодательства о несостоятельности (банкротстве) создает потребность в дальнейшем проведении научно-исследовательской работы в этой области. Поэтому особая актуальность исследования предопределена уже тем, что процесс реформирования института несостоятельности (банкротства) не завершен.

Судебная практика рассмотрения арбитражных дел действительно является "зеркалом экономики". Применительно к конкурсным отношениям можно сказать следующее: экономический результат реализации процедур банкротства является показателем эффективности правового регулирования несостоятельности (банкротства).

Задачи работы:

1. Изучить теоретические аспекты сущности банкротства;

2. Проанализировать гражданско-правовую характеристику стадий банкротства коммерческих организаций.

1. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 31.12.2004).

2. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций Федеральный закон №40-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 02.01.2000 № 6-ФЗ, от 19.06.2001 № 86-ФЗ, от 07.08.2001 № 116-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ, от 28.07.2004 № 84-ФЗ, от 20.08.2004 № 121-ФЗ, от 18.12.2006 № 231-ФЗ, от 29.12.2006 № 247-ФЗ, от 01.12.2007 № 303-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.07.2001 № 10-П, Федеральным законом от 27.10.2008 № 175-ФЗ).

3. Герценштейн О. Денег нет - считай, банкрот // ЭЖ-Юрист, 2008, № 43

4. Любушин Н.П. Экономический анализ: Учеб. пособие для студентов вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

5. Любушин Н.П., О.И. Опарина Анализ общего и специфичного в понятиях "кризис", "несостоятельность", "банкротство" // Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 9

6. Любушин Н.П., Опарина О.И. Анализ общего и специфичного в понятиях "кризис", "несостоятельность", "банкротство" // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 9.

7. Макарова Е.Н. Анализ понятий "несостоятельность" и "банкротство" // Экономический анализ: теория и практика, 2008, № 2

8. Макарова Е.Н. Анализ понятий "несостоятельность" и "банкротство" // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 2.

9. О банкротстве страховых организаций // Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии", 2006, № 1

10. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. - 15-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1984. - 816 с.

11. Попов Р.А. Антикризисное управление: Учебник. - М.: Высш. шк., 2005.

12. Попондопуло В.Ф. Проблемы совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Правоведение. 2006. № 3. С. 23.

13. Скрипичников Д.В. Проблемы совершенствования законодательства

14. Смирнов Е.Е. Залоговое законодательство требует модернизации // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии, 2008, № 1

15. Стрельников В.В. Налоговые правоотношения и процедуры банкротства // Налоговые споры: теория и практика, 2007, № 1

16. Трайнин А. Несостоятельность и банкротство. - СПб., 1913.

17. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Постатейный комментарий под редакцией В.В. Витрянского. М.: Статут, 1999. С. 13.

18. Чернова М.В. О формировании понятийного аппарата в сфере банкротств //Экономический анализ: теория и практика, 2008, № 15

19. Черных Л.С. Определение оснований несостоятельности юридического лица // Налоговое планирование, 2005, № 2

20. Чуча С.Ю. Понятийный аппарат конкурсного права России: некоторые вопросы теории и практики // Право и политика. - 2002. - № 7.

21. Шестакова А., Каширин А. Криминальное банкротство // ЭЖ-Юрист, 2008, № 33

Примечаний нет.