|
Введение
Преступность всегда занимала одно их первых мест среди наиболее острых проблем, тревожащих общественное мнение. Во второй половине ХХ века в разных государствах ее ставили по значимости на второе - третье место. О проблемах преступности, как правило, высказываются все, полагая, что эти проблемы довольно очевидны. Большинство политиков, стремящихся к власти, прежде всего, обещают покончить с разгулом преступности. Выступления политиков, общественных деятелей, материалы средства массовой информации (СМИ) всегда воспринимаются с живым интересом. Это понятно, поскольку затрагиваются жизненно важные, касающиеся каждого человека вопросы. При этом, как правило, освещается наиболее очевидное в проблеме преступности, заметное многим нередко высказываются взгляды, довольно распространенные в общественном мнении, тут же предлагаются определенные решения.
Криминологические исследования фиксируют закономерные взаимосвязи разных элементов преступности, подтверждают способность ее "приспосабливаться" к изменениям среды и даже приспосабливать среду для своего выживания и развития. В новых условиях видоизменяются формы ее проявления, наблюдается и обратное влияние преступности на обществе.
Правонарушимость - это термин объединяющий состояние преступности в количественном его проявлении и количество совершенных правонарушений.
Виды правонарушимости - это виды преступлений и правонарушний.
Теоретическая база изучения негативных социальных явлений остается слабо развитой, несмотря на многочисленные труды по криминологии и социологии девиантного поведения. В качестве оправдания такого положения дел некоторые исследователи называют неизбежное противоречие теорий, развиваемых в рамках двух якобы противостоящих друг другу парадигм - нормативистской и социологической. Одни ученые рассматривают преступность и девиантность в целом с позиций действующих норм официального права, другие -с позиций критики права и тех официальных властных институтов, которые призваны это право формировать, поддерживать и развивать.
Любое социальное явление можно отобразить в трех ипостасях:
- как некоторый объект, процесс и следствие.
Если исследователь хочет очертить границы изучаемого явления и дать ему имя, то он использует семантическое объяснение (отвечает на вопрос "что это?"). Когда рассматривает явление как процесс, то чаще всего привлекает историко-генетическое объяснение ("как и когда это возникло?"), если хочет проследить взаимосвязь явления с другими социальными феноменами, то оперирует языком и набором терминов, свойственных причинно-следственному ("почему, по какой причине это возникло?") или функциональному объяснению ("чему это служит, каково его предназначение?"). Полную картину об объекте исследования можно получить только при использовании всех видов объяснения. Однако в теоретических разработках, исходя из своих научных интересов и предпочтений, исследователи делают акцент на одном из аспектов изучения социального факта. В последующем, в ходе вполне понятного углубления в суть очерченного круга вопросов, за одним из возможных способов объяснения закрепляется статус самостоятельного подхода к рассмотрению предмета изучения. Так формируются новые "теории", "концепции", "подходы". При рассмотрении понятия "преступность" можно выделить три подхода: статистический, процессный и причинный. Последний имманентно включается в два первых. Его относительно самостоятельное существование обусловлено научной дискуссией о возможности и перспективах причинного объяснения социальных явлений.
При трактовке понятия "преступность" статистический подход развивается в рамках нормативистской криминологической парадигмы. Отправной точкой при этом является наличие кодифицированных норм уголовного права. Исходя из этого, существует шесть признаков преступности: массовое явление; исторически изменчивое явление; социальное явление; классовое явление (или явление классового общества); совокупность отдельных преступлений; 6уголовно-правовое явление.
Цель данной работы рассмотреть мировые, региональные и российские тенденции правонарушимости.
Задачи работы:
Охарактеризовать мировые тенденции правонарушимости;
Показать Российские тенденции правонарушимости;
Описать региональные тенденции правонарушимости.
Объект исследования данной работы состояние преступности в России и мире.
Предмет исследования количественные и качественные показатели совершения преступлений и проступков в современной России и мире.
В западной криминологии в рамках процессного подхода можно выделить три точки зрения относительно понятия "преступность", которые, по мнению многих представителей социологической парадигмы, принципиально отличаются от точки зрения уголовного права и нормативистской парадигмы в целом.
В соответствии с первой точкой зрения (Кунц К.Л.) преступлений нет и не может быть без общества, желающего применять наказание и продуцирующего для этого законодательство с его системой исполнения наказания. Преступность, в этом плане исполняет в обществе определенную социальную роль: обеспечивает дальнейшее существование уголовно-правовой системы; позволяет процветать индустрии, выпускающей средства безопасности; создает возможность благополучно существовать всем лицам, участвующим в "борьбе" с этим явлением. Между понятием "преступность" и поведением, определяемым в качестве преступного, предполагается переменная связь (наподобие социальной интеракции), обеспечивающая интерпретацию поступка и существование самого феномена его криминализации.
|
На уровень вверх
Купить