1. Конституция РФ 12 декабря 1993 г. – Ростов-на-Дону.: Феникс, -1999. – 64 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федера¬ции ч.2. - М.: Фонд "Правовая культура", 2003. – 217 с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2006 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. – 221 с.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 17 мая 2008 года). – М.: Кодексы и законы, 2008. – 303с.
5. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. – М.: Спартак, 1995.– 188 с.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. (с послед. изм. и доп.).- 2007. – 213 с.
7. Полный сборник кодексов Российской Федерации. – М.: «Информэкспо», Воронеж: издательство Борисова, 2005. – 927 с.
8. Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 г. № 114. «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства Юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства Юстиции Российской Федерации» (в ред. Приказа Минюста РФ от 12.09.2005 г. № 169) // Консультант-плюс.
9. Приказ № 261 МВД РФ от 01.06.1993 г. «О повышении эффективности экспертно- криминалистического обеспечения деятельности органов Внутренних дел Российской Федерации» // Консультант-плюс.
10. Приказ № 511 от 29.06.2005 г. «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Консультант-плюс.
11. Приказ №70 МВД РФ от 10.02.2006 г. «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации» // Консультант-плюс.
12. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 05.04.2001) (по состоянию на 01.10.2008 г. ф. ред. фз №10-ФЗ от 05.02.2007; №214-ФЗ от 24.07.2004) // Консультант-плюс.
Специальная и научная литература:
1. Афиногенов Е.В. Актуальны проблемы судебной экспертизы // Российская юстиция. - 2005. - №10. – С.57-63.
2. Анализ практики производства судебных экспертиз (статьи) // ЗАО ИД Экономическая газета. - 2005. - http://ilts.ru/cgi-bin/eng.pl?type=2&id=470.
3. Белкин Р.С. Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы.- М.: Юридическая литература, 1987. – 1 т.– 271 с.: ил.
4. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. – Владимир: Мариетта, 2001. – 151 с.
5. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 1996. – 544 с.
6. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология // Общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз: Учебное пособие / Отв. ред.: Викторов Б.А. – Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1979. - 183 c.
7. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. - М.: Советская юстиция, 1976. – 168 с.
8. Духно Н.А., Корухов Ю.Г., Михайлов В.А. Судебная экспертиза по новому законодательству России в уголовном, гражданском, арбитражном, административном процессах / Под ред. проф. Ю.Г. Корухова. - М.: ЮИ МИИТ, 2003. – 438 с.
9. Жуков Ю.М. Особенности заключения эксперта в советском гражданском процессе // Вестник МГУ. - 1965. - № 1. – С.10-13.
10. Зайцева Е. А. Заключение специалиста: проблемы теории и практики // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений: Сб. науч. тр. – Волгоград: ВА МВД России, 2007.- С.101-121.
11. Зайцева Е. А. Ответственность судебного эксперта // Проблемы правоприменения в судопроизводстве: Сб. науч. тр. – Волгоград.: Изд-во ВолГУ, 2005. – С.95-132.
12. Зайцева Е. А. Проблемы законодательной регламентации экспертной деятельности в России // Проблемы судебной экспертизы на современном этапе: Тезисы докладов межвуз. науч. конф. – Волгоград: ВА МВД России, 2003. – С.64-99.
13. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М.: Право, 2002. - 275 с.
14. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 1995. – №11 – С.15 -21.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2003. – 384 с.
16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. - М.: Спартак, 1998 . – 205 с.
17. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» / Отв.ред Ю.Г. Корухов и др. – М.: Кодекс, 2002. – 258 с.
18. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» / Под ред. Россинской Е.Р. – М.: Право и закон, 2002. – 359 с.
19. Комиссарова Я.В. Процессуальные и нравственные проблемы производства экспертизы на предварительном следствии // Дис., канд. юрид. наук. Я.В. Комиссаровой. – Саратов: СарГУ, 1996. – С.46-48.
20. Корухов Ю.Г. Взаимодействие и взаимоотношение субъектов при проведении судебной экспертизы // Основы судебной экспертизы. - М.: РФЦСЭ, 1997. – 1ч. – 368 с.
21. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Особенная часть // Серия Завтра экзамен. – СПб.: Питер, 2004. – 140 с.: ил.
22. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. проф. И.Ф.Крылова.- М.: Юрист, 2003. – 283 с.
23. Криминалистика: учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Р.С.Белкина. - М.: Право, 2002. – 354 с.
24. Криминалистика: учебник / Под.ред. Е.П Ищенко. – М.: Право, 2001. – 294 с.
25. Крылов И.Ф. Пути развития тактики экспертизы // Сб. науч. работ Литовского НИИСЭ. – Вильнюс, 1969. - С.45-51.
26. Крылов И.Ф. Криминалистическая экспертиза в России и в СССР в ее историческом развитии. - Л.: Изд-во СССР, 1969. – 243 с.
27. Кузякин Ю.П. Классификация доказательств по делам об административных правонарушениях // Правовые проблемы развития социальной сферы в Российской Федерации. - М.: РГГУ, 2005. – 173 с.
28. Кузякин Ю.П. Методы использования специальных знаний в процессе производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. - 2005. - №2. - С.35-41.
29. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Формы использования специальных познаний и виды участия специалистов на предварительном следствии // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью. - Свердловск: Прометей, 1983. – С.101-111.
30. Мальков В.П. Состав преступления в теории и практике. // Государство и право. - 1996. - № 7. – С.56-61.
31. Майлис Н.П. О совершенствовании классификации судебных экспертиз. // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 2. - С.11-24.
32. Майлис Н.П. Криминалистическая трасология как теория и система методов решения задач в различных видах экспертиз // Дисс. докт. юр. наук. Н.П. Майлис. - М.: МГЮА, 1992. – С.112-120.
33. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. - М.: Изд. РУДН, 2000. - 194 с.
34. Мирошникова В.А. Комментарии к Конституции РФ. – М.: Тандем, 1997. – 176 с.
35. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. Яз., 1986. – 797 с.
36. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. - М.: Юрист, 2001. – 219 с.
37. Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Уч. пособие. - М.: МГЮА, 2004.- Вып. 3. – 86 с.
38. Пословицы. Поговорки. Загадки / Сост., авт. предисл. и коммент. А.Н.Мартынова, В.В.Митрофанова. – М.: Современник, 1986. – 512 с.
39. Россинская Е.Р. Современные проблемы использования специальных познаний в уголовном и гражданском судопроизводстве // Судебная реформа в России: проблемы обновления процессуального законодательства. Мат. науч. конф. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2001. – С.156-171.
40. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза // Уч. пособие. - М.: Право, 2004. – 345 с.
41. Селиванов Н.А. Спорные вопросы судебной экспертизы. // Социалистическая законность. - 1978. - № 5. – С.32-41.
42. Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. - СПб.: Наука, Изд-во Альфа, 2000. - 201 с.
43. Тельнов П.Ф. Процессуальные вопросы судебной экспертизы // Право и закон. - 2006. - №8 - С.8-24.
44. Форис Ю.Б. Экспертов не судят? Назначение и использование судебных экспертиз // Бизнес-консультант. – 2004. - № 7.- С.42 -47.
45. Хазиев Ш.Н. Судебная экспертиза и иные формы специальных познаний в международном уголовном процессе // Адвокат. - 2005. - №3. – С.24-26.
46. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М.: Юридическая литература, 1979. – 264 с.
47. Шляхов А.Р. Теория и практика комплексных исследований в судебно-экспертных учреждениях системы МЮ СССР // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. - М.: Изд-во СССР, 1985. – 279 с.
48. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. – М.: Юридическая литература, 1990. – 589 с.
Судебно-следственная практика:
1. Постановление Областного суда г.Челябинска от 11 сентября 2008 года по делу № А11-1889/2002-К2-Е-900.
2. Материалы уголовного дела №426587 от 08 октября 2008 года.
|