1. Особенности рассмотрения жалоб на действия судебного пристава прокурором в соответствии с Федеральными законами о судебных приставах. 3

2. Формы и методы прокурорского надзора по исполнению законов судебными приставами 10

3. Участие прокурора в суде по иску об освобождении имущества из под ареста. 19

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" действует около 5 лет, но в практике судов до настоящего времени много спорных процессуальных вопросов, связанных с рассмотрением дел по жалобам на действия (отказ в совершении действия) судебного пристава-исполнителя. К их числу, в частности, относятся вопросы:

- о разграничении подведомственности споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами;

- о виде судопроизводства, в порядке которого должны рассматриваться жалобы на действия судебного пристава-исполнителя;

- о субъектах обжалования и составе лиц, участвующих в рассмотрении дела, в частности, о праве подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя третьими лицами, на которых постановлением судебного пристава-исполнителя возложено выполнение определенных действий в целях исполнения судебного акта (например, реестродержатель акций акционерного общества обязывается учинить запись в Реестре акционеров о восстановлении в правах акционера - истца по делу, тогда как судебным актом эти третьи лица не обязывались выполнять их);

- о возможности отмены судебными приставами-исполнителями вынесенных ими постановлений;

- о форме судебного акта (определение либо решение), который должен выносить суд по результатам рассмотрения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, и ряд других.

К примеру в соответствии с абз.1 п.1 ст.90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, взыскателем или должником может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия).

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ ( с изм. от 27 июля 2006 г. // Российская газета. - 2001. - № 24, Российская газета. - 2006. - № 16.

3. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 8. - ст. 366.

4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп. от 24 декабря 2002 г., 10 января, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 12 октября 2005 г.)

5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изм. и доп. от 7 ноября 2000 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.)

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 г. N 5 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.)

7. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов // Под ред. Гуценко К.Ф. - "Зерцало", 2005 г.

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. Г.А. Жилина. - "ТК Велби", 2004 г.

9. Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве". М.: Юридическое бюро "Городец", 2000.

10. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - Волтерс Клувер, 2005 г.

11. Гусева Т.А., Чапкевич Л.Е. Новая система и структура органов исполнительной власти: справ. - учеб. пособие - "Волтерс Клувер", 2005 г.

Примечаний нет.