ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….…………. 3

1. Понятие и значение надзорного судопроизводства………………………….5

.

2. Порядок и основания возбуждения надзорного производства……………..14

3. Рассмотрение дела в надзорной инстанции суда общей юрисдикции ...….21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..….26

БИБЛИОГРАФИЯ………………………………………………………………...28

Порядок пересмотра решения суда вышестоящими судебными инстанциями в различных формах предусматривается законом всех цивилизованных стран. Продиктовано это необходимостью гарантировать участникам процесса возможность добиться справедливого, законного разрешения спора.

Очень важно обеспечить единство судебной практики, основанное на одинаковом понимании законов. В противном случае аналогичные вопросы в разных судах будут решаться по-разному. Пересмотр же и служит этой цели, позволяя оценить заново противоречивые решения.

Возможны судебные ошибки и по причине неисследованности фактической стороны дела. (При этом имеются в виду не те случаи, когда после принятия решения становится известно о новых важных обстоятельствах. В подобной ситуации ранее принятое решение пересматривает тот же суд.) Речь идет о таком пересмотре, когда проверяется законность и обоснованность решения, принятого другой судебной инстанцией или другим судом.

Сказанное говорит об актуальности представленной письменной контрольной работы "Производство в надзорной инстанции"

Целью работы является общий анализ надзорной стадии в гражданском судопроизводстве.

Достижение заявленной цели осуществляется решением нижеследующих задач:

- Изучить законодательство, судебную практику, теоретическую учебную литературу.

- Раскрыть понятия, особенности, значение надзорной инстанции в гражданском процессе.

- отметить недостатки и предложить пути их устранения.

Правовой базой исследования является российское процессуальное законодательство, отдельные международные акты процессуального права, судебная практика.

Теоретическая база исследования - учебная литература, монографии, публикации на заявленную выше тему В. В. Яркова, Е. А.Борисовой, Б. Я Полонского, Г. А. Жилина, А. К. Шерстюка и др.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, N 237, 25.12.1993.

2. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (с изм. от 12.07.2006)// Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1589

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) (с изм. по 02.10.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. по 18.10.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 25.11.2002, N 28, ст. 1304

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. ( в тексте Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. 1998. N 14. Ст.1514.

Судебная практика

6. Решение Европейского суда по правам человека по жалобе N 47033/99 "Тумилович против Российской Федерации" от 22 июня 1999 г. // Журнал Российского права. 2000. N 9.

Учебная литература, монографии, публикации

7. Банченко-Любимова К.С. Пересмотр судебных решений в порядке надзора. М., 1959.

8. Борисова Е.А., Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе // "Законодательство", N 9, 10, сентябрь, октябрь 2003 г.

9. Гражданский процесс. Учебник/Отв. ред. В.В. Ярков. М. 2004

10. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская национальная хартия: право и практика. М., 1998.

11. Интервью М.К. Треушникова // Законодательство. 2003. N 2.

12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - М. : "ТК Велби", 2004 г.

13. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1986.

14. Скворцов О.Ю. Институт кассации в российском арбитражном процессуальном праве (проблемы судоустройства и судопроизводства). Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2000.

15. Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.

16. Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений на коих они основаны. Издание Государственной Канцелярии. Часть первая. Спб., 1866.

17. Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего АПК РФ. М., 2001.

Примечаний нет.