Введение…………………………………………………………………………..3

1. Понятие и признаки юридической ответственности…………………………5

2. Цели, функции и принципы юридической ответственности………………..12

3. Основания и порядок возложения юридической ответственности…………20

4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность……………22

5. Виды юридической ответственности и участие ОВД в ее реализации……..24

Заключение……………………………………………………………………….35

Список литературы………………………………………………………………38

Введение

Юридическая ответственность - термин, широко используемый в отечествен-ной правовой системе, это одна из фундаментальных правовых категорий, зани-мающих важное место в механизме правового регулирования общественных отно-шений. Повышенное внимание, уделяемое юридической наукой проблеме ответст-венности, объясняется в первую очередь большим значением данного охранитель-ного института. Социальная роль правовой ответственности, как и права в целом, определяется тем, что зачастую именно и только наличие ответственности за те или иные антиобщественные поступки побуждает людей к определенному (позитивно-му) варианту поведения, будучи стимулом к правомерному поведению и антисти-мулом к совершению правонарушений. Необходимость особой взвешенности и обоснованности как при установлении ответственности за те или иные деяния, так и при ее применении связана с тем, что именно юридическая ответственность несет в себе негативный заряд, определенную кару по отношению к члену общества за от-клонение поведения от требования социальных (в частности, правовых) норм. Именно через отношения ответственности на рядового гражданина оказывается не-посредственное воздействие государственно-принудительного аппарата, обладаю-щего, о чем хорошо известно из отечественной истории, большими возможностями - особенно тогда, когда данный спектр общественных отношений урегулирован не-достаточно тщательно и последовательно.

Актуальность темы работы состоит в том, что в современных условиях развития Российского государства юридическая ответственность за правонаруше-ния является наиболее острой темой правовой науки и достаточно сказать, что без эффективно действующего механизма юридической ответственности нормы, регу-лирующие права и обязанности членов общества, носят декларативный характер, что в свою очередь влечет за собой с одной стороны, неспособность правоохрани-тельных органов эффективно осуществлять государственное принуждение к ис-полнению обязанностей и наказание нарушителей правовых запретов а, с другой стороны государственно-правовой произвол, поскольку принуждение применяется по усмотрению власть имущих. Таким образом институт юридической ответствен-ности не теряет актуальности на протяжении многих лет развития человеческого общества.

По своему содержанию юридическая ответственность выступает в виде применения к лицу мер государственно-принудительного воздействия, а по сво-ему непосредственному выражает представляет собой претерпевание неблаго-приятных последствий для нарушителя (отрицательные последствия в виде ли-шений личного, имущественного или организационного характера, ограничений в пользовании субъективными правами), которые могут быть самыми различны-ми в зависимости от тяжести правонарушения и которые он должен принимать как ответную реакцию государства и общества на его деяния, сообразуя с ним свое дальнейшее поведение.

Ретроспективная юридическая ответственность есть исполнение правона-рушителем обязанностей на основе государственного принуждения, правовое от-ношение, возникающее между государством и личностью, на которую возлага-ются обязанности претерпеть неблагоприятные последствия и лишения за совер-шенное правонарушение.

Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития го-сударства.

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Однако, в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

1. Амирбеков К. Юридическая ответственность муниципальных образований и прокурорский надзор // Право и жизнь, 2005. - № 31.

2. Амирбеков К.И. Юридическая защита местного самоуправления и ответст-венность его органов и должностных лиц. - М., 2008.

3. Бабичев В.И. Субъекты местного самоуправления и их взаимодействие. - М.: Восточный рубеж, 2007.

4. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налого-вом праве Российской Федерации // Известия вузов. Правоведение, 2006. - № 5.

5. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистиче-ском обществе. - М., 2003.

6. Головастикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права в вопросах и ответах. - М., 2008.

7. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право, 2008. - № 6.

8. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Прак-тика реализации права. Правоприменительная практика: Текст лекций. Изд-во Ярославского университета, 2007. Ч. 3.

9. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. - М.: Городец, 2007.

10. Мусаткина А.А. Финансовая ответственность: теоретический и практический аспекты. - Казань, 2008.

11. Общая теория права и государства: Учеб. для вузов. /Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ,2001.

12. Пешин Н.Л. Муниципальное право: Схемы и комментарии: Учебное пособие. - М.: Статут, 2007.

13. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - Саратов, 2000.

14. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - М., 2004.

15. Трофимова М.П. Функции юридической ответственности. - Саратов, 2008.

16. Шундиков К.В. Цели и средства в праве (общетеоретический аспект). - Сара-тов, 2004.

17. Экимов А.И. Категория цели в науке права // Философские проблемы госу-дарства и права / Под ред. Д.А. Керимова, Л.С. Явича. - СПб., 2008.

Примечаний нет.