1. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 3

2. Основания прекращения права собственности 10

3. Обязательная доля в наследстве 13

Практическое задание 16

Список используемой литературы 18

Норма статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) содержит перечень видов деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих. Таковой признается деятельность, связанная "с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.)". Кроме перечисления этих видов деятельности законодатель говорит об источнике повышенной опасности - некоем явлении, которым причиняется вред, и которым можно владеть.

Источник повышенной опасности - это явление, порождающее некую "повышенную опасность". Причем в законе речь идет о повышенной опасности причинения вреда для окружающих, т. е. для лиц (их материальных и нематериальных благ), непосредственно или опосредованно соприкасающихся с данным источником, входящих с ним в тот или иной контакт. Под источником (причиной) этой опасности можно понимать и предмет, и человека, и его действия (деятельность).

Отдельные "опасные явления" указаны в абз.1 п.1 ст.1079 ГК РФ. Данный перечень таких явлений, который хотя и является неполным (открытым), но, тем не менее, ориентирует суд при квалификации деликта. Однако нельзя сказать, что и в этом перечне все представляется ясным, ибо суду необходимо установить не только то, что потерпевшему был причинен вред, например, на транспорте или на стройке, но и то, что он был вызван именно действием опасных свойств источника повышенной опасности (причинен им). В данном вопросе главная проблема - проблема сущности источника повышенной опасности, его родовой квалификации.

Итак, повышенно-опасная деятельность представляет собой не простую совокупность действий соответствующего лица, а комплекс поведенческих актов, обладающий определенными признаками. Одним из этих признаков является правомерная цель, не заключающаяся в причинении вреда. Повышенно-опасная деятельность вместе со всеми ее составляющими элементами (актами поведения владельца источника повышенной опасности) направлена достижение социально-полезных (в основном, экономических) результатов. Вследствие этого с субъективной стороны поведение владельца источника повышенной опасности, явившееся причиной возникновения вреда, может иметь характер лишь неосторожности или случая. Применение правил ст. 1079 ГК РФ при умышленном причинении вреда исключено, и, наоборот, при применении норм об ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности недопустимо применение норм, в которых речь идет об осознанном (умышленном) причинении вреда .

Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности представляет собой гражданско-правовую обязанность возмещения (компенсации) вреда, причиненного владельцем источника повышенной опасности в рамках осуществления деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих.

1. Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.)

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.)

4. Определение КС от 9 сентября 1999 г. №209-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР" // Вестник КС. 2000. №2

5. Белов В.А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность // Законодательство. 1999. №2, 3

6. Коновалов С.А. Значение состава гражданского правонарушения // Российская юстиция. 2008. №12. С.25

7. Кормаков Г.А. Гражданско-правовая ответственность // Правосудие в Поволжье. 2008. № 2. С.17

8. Осовик К.Л. "Ничья" вина // эж-ЮРИСТ. 2006. № 41. С.28

9. Тебряев А.А. О понятии источника повышенной опасности. // Юрист. 2009. №3. С.15

10. Федоскина Н.И. Условия гражданско-правовой ответственности // Право и экономика. 2007. № 9. С.32

11. Эриашвили Н.Д., Павлухин А.Н., Нестеров П.Н. Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность. М., Юнити Закон и право. 2007. С.160-161

Примечаний нет.