1. Административно-правовое регулирование реализации

прав и обязанностей граждан……………………………………………….3

2. Угрозы безопасности и административно-правовые средства

их нейтрализации……………………………………………………………10

3. Выберите в нормативно-правовых актах и выпишите виды

административных актов, обжалование которых

автоматические приостанавливает их действие…………………………...19

4. Задача………………………………………………………………………….22

Кирпичников обратился с жалобой в суд на действия работников ГИБДД, которые отбуксировали его личный автомобиль с Ленинского проспекта и поставили на стоянку возле здания РОВД.

В судебном заседании представитель Кирпичникова поддержал заявленные требования, указав, что КоАП РФ запрещает производить эвакуацию транспортных средств, что данными средствами нарушены права собственника. Предствитель ГИБДД в судебном заседании пояснил, что отбуксировка транспортного средства Кирпичникова была вызвана необходимостью обеспечить безопасный проезд правительственного картежа. При этом транспортное средство на платную стоянку не помещалось и было возвращено его владельцу по его требованию в целостности и сохранности.

Какое решение должен вынести суд?

Список использованных источников и литературы………………………….24

Конституционные права, свободы и обязанности граждан для своей реализации нуждаются обычно в административно-правовом механизме, участии органов исполнительной власти, всей системы органов государственного управления. Именно поэтому еще совсем недавно реализация прав и свобод гражданина целиком зависела от административного усмотрения огромной армии чиновников государственного аппарата. Человек "терялся" перед стеной ведомственных актов, жестко регулировавших его поведение в разных сферах - хозяйственной, социальной, военной, коммунальной, жилищной и др .

Административно-правовое положение граждан определяется прежде всего объемом и характером их административной правосубъектности. Правосубъектность можно определить как способность быть субъектом права. При этом правосубъектность одновременно охватывает:

1) возможность обладания правами и обязанностями;

2) возможность их самостоятельного осуществления.

Административная правосубъектность - это сочетание административной правоспособности и дееспособности.

Административная правоспособность является проявлением общей правоспособности, то есть установленной и охраняемой государством возможности данного субъекта вступать в различного рода правовые отношения. Иными словами, это способность приобретать соответствующий комплекс прав, обязанностей и нести ответственность за их реализацию.

Административная правоспособность гражданина - реальная и обеспеченная государством возможность иметь субъективные права и исполнять административно-правовые обязанности. Она возникает с момента рождения гражданина и прекращается с его смертью. По закону граждане обладают равным объемом административной правоспособности во всех сферах хозяйственной, социально-культурной и административно-политической жизни. При этом правоспособность может быть частично ограничена в случаях и в порядке, которые определены действующим законодательством (например, в связи с совершением уголовного или административного правонарушения, за которое закон предусматривает санкции в виде лишения свободы, лишения специальных прав и других правоограничений) .

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

3. Федеральный закон от 27.05.1996 № 57-ФЗ "О государственной охране" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 22. Ст. 2594.

4. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" // Собрание законодательства РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.

5. Федеральный закон от 08.03.2006 № 40-ФЗ "О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции" // Собрание законодательства РФ. 2006. № 12. Ст. 1231.

6. Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-1 "О безопасности"// Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769.

7. Указ Президента РФ от 15.06.1998 № 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" // Собрание законодательства РФ. 1998. №25. Ст. 2897.

8. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2444.

9. Указ Президента РФ от 15.02.2006 № 116 "О мерах по противодействию терроризму" (вместе с "Положением о Национальном антитеррористическом комитете") // Собрание законодательства РФ. 2006. № 8. Ст. 897.

10. Распоряжение Президента РФ от 25.01.1999 № 18-рп "О подписании Российской Федерацией Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию" // Собрание законодательства РФ. 1 февраля 1999 г. № 5. Ст. 668.

11. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р "О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года" (вместе с "Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года") // Собрание законодательства РФ. 2008. № 47. Ст. 5489.

12. Распоряжение Правительства РФ от 08.05.2009 № 622-р "О проведении переговоров о заключении Соглашения между Федеральной миграционной службой (Российская Федерация) и Государственной пограничной охраной Латвийской Республики о сотрудничестве в области борьбы с незаконной миграцией" // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2485.

Литература

13. Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право: Учебник. М. 2007.

14. Патрушев Н.П. Особенности современных вызовов и угроз национальной безопасности России // Журнал российского права. 2007. № 7.

15. Пашков А.С., Явич Л.С. Эффективность действия правовой нормы // Советское государство и право. 1970. № 3.

16. Попова Л.Л. Административное право. М. 2007.

17. Трегубова Е.В. Запрещающие нормы административного права: понятие, структура, формы реализации и особенности // Административное и муниципальное право. 2008. № 12.

18. Шляпников А.В. Комментарий к Федеральному закону "О государственной охране". Постатейный. М. 2007.

19. Чанов С.Е. Состав административного правонарушения как основание административной ответственности. М. 2008.

Примечаний нет.