1. Переходные к феодализму формы производственных отношений 3

2. Формирование нового центра мирового хозяйства, превращение США в ведущую индустриальную державу 8

3. История индустриализации СССР: цели средства, методы и итоги 16

Список литературы 20

1. Переходные к феодализму формы производственных отношений

При переходе к феодальному способу производства главная отрасль хозяй-ства - земледелие - переживала застой и во многих отношениях деградиро-вала: уровень земледелия понизился, часть прежде обрабатываемой земли пус-товала. Количество хозяйств, производивших продукты на рынок, уменьши-лось. В то же время росла численность крупных имений, площадь которых ис-пользовалась под экстенсивное скотоводство, мало связанное с рынком. Круп-ные землевладельцы стремились удовлетворить потребности своего хозяйства собственными средствами. Колоны - мелкие держатели земли в крупных име-ниях - должны были выплачивать оброки натурой. Государство переходило не только к сбору налогов с населения в натуральной форме, но и натурой же вы-плачивало жалованье чиновникам и армии. Торговля свертывалась. Ремесло приходило в упадок, не находя достаточного сбыта для своих изделий. Города теряли прежнее значение. Центр тяжести общественной жизни перемещался из города в деревню. Экономические связи между провинциями, которые никогда не были достаточно прочными, все более ослабевали. Хотя торговля и товарно-денежные отношения не исчезли вовсе, но все более заметным становилось со-кращение сферы товарно-денежного обращения.

Постепенный экономический упадок был обусловлен кризисом рабовла-дельческого способа производства начавшимся в конце II в. н. э. Кризис был вызван внутренними противоречиями рабовладельческого общества: возмож-ности развития производства, основанного на рабском труде и рабовладельче-ских отношениях, все более исчерпывались. Рабство стало тормозом дальней-шего развития производительных сил.

Незаинтересованность рабов в результатах своего труда препятствовала сколько-нибудь серьезному техническому прогрессу. Рост крупного землевла-дения, характерный для всего периода империи, вел к падению производитель-ности и без того малопродуктивного рабского труда, так как надзор за рабами в крупных имениях неизбежно ослабевал. Нарушалось также и воспроизводство рабочей силы. Условием нормального существования рабовладельческой системы хозяйства было непрерывное пополнение внутреннего рынка рабами извне, главным образом путем захвата и превращения в рабов населения поко-ряемых стран. Но это было возможно лишь до тех пор, пока сохранялось военное превосходство над окружавшими его народами. Так как рост крупного землевладения, основанного на труде рабов, вел к разорению свободных кре-стьян - основного контингента римской армии, он подрывал военную мощь государства, вместе с тем иссякал и источник дешевых рабов. В результате хо-зяйство, основанное на труде рабов, становилось нерентабельным, что потребо-вало изменения методов эксплуатации непосредственных производителей. Ра-бов начинают сажать на землю, предоставляют земельные участки и необходи-мый инвентарь с тем, чтобы они отдавали господину часть урожая или работа-ли на господском поле.

1. История экономических учений: Учебник / Под ред. А.И. Архипова и др. - М.: Проспект, 1998.

2. История экономических учений: Учебник // Под ред. А.И. Добрынина. - СПб.: Питер, 1997.

3. Кондратьев Н.С. История экономических учений. - С-Пб.: Питер, 2001.

4. Лельчук В.С. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. - М.: Ли-тист, 2001.

5. Хрестоматия по истории СССР / Под ред. Э.М. Щагина. - М.: Инфра-М, 2002.

Примечаний нет.