Причины распада Древнерусского государства в отечественной науке трактуются по-разному. В.Н. Татищев определял феодальную раздробленность как период "удельный порядок" и датировал его 1132 - 1462гг.
М.М. Щербатов отмечал две причины раздробленности: во-первых, "вольность народная", употребленная "во зло", во-вторых, споры князей о пра-ве наследования - "ни братство, ни дружбы не может остановить быстрый ток честолюбия". Н.М. Карамзин начало периода раздробленности связывал с упадком самодержавия после смерти Ярослава. Раздробленность, по его мне-нию, произошла из-за того, что народ, видя борьбу князей, "не мог иметь к ним того священного уважения, которое необходимо для государственного блага". С.М. Соловьев причину распада Древнерусского государства усматривал в борьбе родового и государственного начала. В.О. Ключевский полагал, что ук-репление городов в качестве центров территорий и усиление в связи с этим ро-ли веча явилось причиной распада Руси "на несколько местных, плохо связан-ных друг с другом областных миров". Н.М. Павлов - Сильванский считал неиз-бежным свойством феодализма раздробление территории на сеньории - доме-ны, наличие иерархической организации феодального общества и условность землевладения.
Ученые-марксисты указывали на экономический фактор как причину раздробленности. Развитие феодальных отношений, необходимость удерживать в узде эксплуатируемое крестьянство заставили господствовавший класс в свое время искать поддержку в сильном, едином государстве. Однако этот же фак-тор привел и к распаду государства. К XII в. отдельные русские земли эконо-мически окрепли, усилилась их мощь.
Русские северо-западные земли привлекают к себе интерес исследовате-лей и литераторов, с одной стороны, своей самобытностью, а с другой - богат-ством исторического материала. Время пощадило эти земли больше, чем ос-тальные русские культурный центры.
Мы считаем, что тема моей курсовой работы является актуальной и в наше время. До сих пор на землях древнего Новгорода, Пскова ведутся архео-логические раскопки. Поэтому то, что сегодня мы считаем как неоспоримый факт, завтра может все изменить.
Предмет - нормы законодательства, регулирующие построение государ-ственного строя и регламентирующие право.
Объект исследования - правоотношения, складывающиеся по поводу об-щественно-экономического и политического развития Новгорода и Пскова в XII - XV вв.
Цель моего исследования состоит в том, чтобы ознакомиться с государст-венным строем и правом Новгорода и Пскова в XII - XV вв.
Задачами моего исследования являются:
1. На основе изученного материала осветить особенности общественно-экономического и политического развития Новгорода и Пскова в XII - XV вв.
2. Рассказать о высших органах власти и управления Новгорода и Пскова.
3. На конкретном материале всесторонне раскрыть положение местных и судебных органов.
4. Раскрыть право собственности, виды договоров, отдельные виды престу-плений и наказаний по Псковской судной грамоте.
Основой для изучения данной темы явились правовые документы: Псков-ская Судная грамота, Русская Правда, договоры республик с князьями.
Методологическую основу исследования составили такие традиционно используемые в науке методы как метод историзма, системно-структурный, а также метод используемый в правоведении: сравнительно-правовой.
|