ВВЕДЕНИЕ 3

1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ: СУЩНОСТЬ, ВИДЫ И ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЭКОНОМИКУ 5

1.1. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РОСТА ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА 5

1.2. ПОКАЗАТЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА РОССИИ 10

2. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА 14

2.1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛИТИКИ 14

2.2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ И БЮДЖЕТНЫЙ ДЕФИЦИТ 17

2.3. ТЕОРЕМА ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ РИКАРДО 22

3. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА РОССИИ 24

3.1. ВНЕШНЯЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ 24

3.2. ВНУТРЕННИЙ ДОЛГ 31

3.3. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОКРАЩЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА 34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

Одной из "детских болезней" российской экономики времен переходного периода стал непомерно возросший как внешний, так и внутренний долги.

Практически все страны мира, проводя экономические преобразования, прибегают к внешним источникам финансирования. Рациональное использование иностранных займов, кредитов и помощи способствует ускорению экономического развития, решению социально-экономических проблем. Однако отсутствие целостной государственной политики по привлечению и использованию внешних финансовых ресурсов ведет к образованию внешней задолженности, которая становится серьезным препятствием на пути экономических преобразований.

Активно государственные кредиты используются и в наши дни. Однако на современном этапе в России сложилась прямо противоположная ситуация. Августовский кризис 1998 года вызвал неподдельный интерес финансистов к проблемам государственных заимствований и дефицита федерального бюджета. Причины этого очевидны. Стремительный рост объемов государственного долга, критическая величина расходов на его обслуживание заставляют искать первопричины подобной неблагоприятной ситуации, сложившейся в отечественной экономике.

В большинстве аналитических работ в данной связи отмечаются три ключевых фактора: высокая доля государственных расходов в структуре ВВП; неточный финансовый счет бюджетного дефицита, приводящий к его двукратному занижению; высокая доходность государственных ценных бумаг.

Актуальность темы. Интерес к данной теме обусловлен тем, что в настоящее время проблема государственного долга это ключ к макроэкономической стабилизации в стране. От ее решения зависят состояние федерального бюджета, золотовалютных резервов, стабильность национальной валюты, уровень процентных ставок, инфляции, инвестиционный климат. Кроме того, принимая во внимание попытки наших международных кредиторов использовать долговую проблему для политического давления на Россию, грамотное урегулирование государственного долга становится фактором национальной безопасности и условием проведения самостоятельной внешней, да и внутренней политики.

Финансовый кризис, в результате которого российское государство оказалось на грани полного банкротства, обусловил переход вопросов управления государственным долгом в разряд первостепенных. Более того, можно с уверенностью утверждать, что данная тема будет оставаться важнейшим предметом для обсуждения и в ближайшей перспективе.

Объект исследования: государственный долг России.

Цель работы: исследовать проблемы управления государственным долгом.

Данная цель решается с помощью следующих задач:

1. описать причины возникновения и роста государственного долга;

2. выделить показатели государственного долга России;

3. раскрыть государственный долг и эффективность политики;

4. дать содержательное описание государственного долга и бюджетного дефицита;

5. описать теорему эквивалентности Рикардо;

6. провести анализ государственного внешнего и внутреннего долга России;

7. обозначить роль государства в сокращении государственного долга.

1. Борисов С.М. Внешние долги России //Деньги и кредит. 1997, № 2.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изменениями от 23 декабря 2003 г.)

3. Вавилов А., Ковалишин Е. Проблемы реструктуризации внешнего долга России: теория и практика. //Вопросы экономики. - 1999. - № 5. - С. 78- 93.

4. Закон РФ от 13 ноября 1992 г. N 3877-I "О государственном внутреннем долге Российской Федерации"

5. Инкин А. Логика управления государственным долгом. //Рынок ценных бумаг. - 2001. - № 21. - С. 78- 80.

6. Калашникова Н. Проблема госдолга - чисто финансовая. //Деловой мир. 1997, № 20-23.

7. Колпакова Г.М. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб. пособие - М.: Финансы и статистика, - 2000. - 366 с.

8. Колчин С. Внешний долг России //Власть - №9 - 1996

9. Коркин В. Государственный внешний долг: причины кризиса и пути преодоления //Финансовый бизнес. - 2001. - №11. - С. 39-45.

10. Красс М. Модель управления динамикой государственного долга // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 4. - С. 48-55.

11. Рыбалко Г.П. О внешних заимствованиях России //Финансы - 1995 - №7

12. Саркисянц А. Россия в системе мирового долга. //Вопросы экономики. - 1999. - № 5. - С. 94-108.

13. Симонов В., Кухарев А. Перспективы развития рынка внутреннего государственного долга России. //Вопросы экономики. - 1998. - № 11. - С. 65-77.

14. Соснин А. Тяжесть бремени государственного долга. //Мировая экономика и междунар. отношения. - 2002. - № 1. - С. 31-33.

15. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. /Под ред.: В.К. Сенчагова, А.И. Архипова. - М.: Проспект, 1999. - 486 с.

16. Хейфец Б. Новые аспекты управления внешним долгом. //Рынок ценных бумаг. - 2001. -№ 14. - С. 26- 29.

17. Ясин Е., Гавриленков Е. О проблеме урегулирования внешнего долга России. //Вопросы экономики. - 1999. - № 5. - С. 71-77.

Примечаний нет.