Введение 3

Глава 1.Общетеоретическое понятие доказательств в гражданском судопроизводстве 6

1.1.Понятие доказательств в гражданском судопроизводстве 6

1.2.Сущность доказательств в гражданском судопроизводстве 10

1.3.Классификация доказательств в гражданском судопроизводстве 16

Глава 2.Теоретические аспекты доказывания в гражданском судопроизводстве 20

2.1.Понятие и сущность доказывания в гражданском судопроизводстве 20

2.2.Предмет доказывания в гражданском судопроизводстве 25

Заключение 30

Список использованной литературы 33

К числу основных функций правового государства, каковым согласно ст. 1 Конституции РФ является современная Россия, относятся гарантирование, охрана, защита и реализация основных прав и свобод человека и гражданина. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина ? обязанность государства. Права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, осуществляемым только судом (ст.18 Конституции РФ).

Следуя конституционным и международным курсом соответствия требованиям в области охраны прав и свобод человека и гражданина, действующий Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепил приоритетное правозащитное назначение российского гражданского судопроизводства. В настоящее время отечественное гражданское судопроизводство рассматривается в качестве средства защиты гражданских прав личности. При рассмотрении гражданских дел установление фактических обстоятельств, имеющих юридическое значение, с наличием или отсутствием которых закон связывает возможность возникновения, изменения или прекращения правовых отношений, происходит в процессе доказывания, представляющего собой сложную и многостороннюю деятельность суда и участвующих в деле лиц. От качества судебного доказывания зависит вынесение законных и обоснованных судебных решений, в которых содержится окончательный вывод о действительных взаимоотношений сторон, их правах и обязанностях.

Институт судебных доказательств относится к числу важнейших институтов процессуального права, пронизывающий все стадии гражданского судопроизводства. Доказательство, как элемент правосудия, необходимо для воссоздания реальных событий, имеющих значение для разрешения юридической задачи в судопроизводстве. Только обладая соответствующими доказательствами, участники процесса способны обосновать свои доводы в суде, а суд ? обеспечить защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Актуальность выбора темы исследования обусловлена тем, что доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве имеют первостепенное значение, являясь необходимым условием полного и объективного выяснения всех обстоятельств, связанных с конкретной правовой ситуацией возникновения уголовного дела в суде.

Проблемы доказательств и доказывания в гражданском судопроизводстве ? базовые проблемы гражданско-процессуального права. Анализу теоретических аспектов процесса доказывания посвящали свои работы известные ученые - процессуалисты, такие как А.Т. Боннер, М.А. Викут, В.А. Ванеева, И.М. Зайцев, Н.Б. Зейдер, А.А. Мельников, М.К. Треушников, Д.М. Чечот, М.С. Шакарян, В.В. Ярков и др.

Однако, несмотря на значительное количество исследований, многие проблемы теории судебных доказательств и доказывания так и не нашли однозначного решения, что и придает значимость настоящему исследованию.

Целью курсовой работы является комплексный анализ доказательств и доказывания в гражданском судопроизводстве.

С учетом определенных целей были сформулированы следующие задачи исследования:

? определить понятие доказательств в гражданском судопроизводстве;

? охарактеризовать сущность доказательств в гражданском судопроизводстве;

? рассмотреть классификацию доказательств в гражданском судопроизводстве;

? изучить основные свойства доказывания в гражданском судопроизводстве;

? установить предмет доказывания в гражданском судопроизводстве;

? обобщить полученные сведения и сделать необходимые выводы.

Объектом рассмотрения настоящей работы являются доказательства и доказывания в гражданско-процессуальном праве России.

Предмет исследования - нормы права, регламентирующие доказывание в отечественном гражданском процессе.

Решение сформулированных в исследовании задач осуществляется на основе изучения и анализа действующего законодательства РФ, научных трудов отечественных правоведов по теории доказательств в гражданском процессе.

Методологической базой исследования послужили диалектический метод познания, а также общенаучные методы познания: анализ и синтез, метод дедукции и индукции, методы сравнительного исследования, системный, функциональный, а также частнонаучные методы познания: системный анализ общетеоретических работ ученых-процессуалистов, сравнительно-правовой анализ, а также формально-юридический.

На защиту выносятся следующее положение: для более полного понимания сущности доказательств в гражданском судопроизводстве нам представляется необходимым ввести юридическое понятие "комплекс доказательств", под которым подразумевается совокупность неотделимых друг от друга реальных процессов, происходящих с доказательствами.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Список использованной литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. ? 26.01.2009. ? N4. - С.445.

2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002) //Ведомости ВС РСФСР. 1964. N 24. ст.407.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 30.04.2010) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30. Ст. 3012.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 30.04.2010) // Собрание законодательства РФ. ? 18.11.2002. ? N 46. ? С.4532.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23"О судебном решении" // Бюллетень Верховного Суда РФ. ? N 2. - 2004.

Литература

6. Амерханова А.Р. Оценка письменных доказательств в гражданском процессе России // Проблемы юридической науки и правоприменительной дея тельности: Труды Кубанского государственного аграрного университета. Выпуск Ю. Серия "Право". Краснодар, 2006. С.23.

7. Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 1999. С.14.

8. Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 3. С.14.

9. Бабарыкина О.В. О структуре дополнительной классификации доказательств // Арбитражный и гражданский процесс, 2008. N 7. С.30.

10. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. 2 изд.М.: Юристъ, 2007. С.435.

11. Боннер А.Т. О характере истины, устанавливаемой в правосудии: Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Изд. дом СПб. гос. ун-та, изд. юрид. фак-та СПб. гос. ун-та, 2005. С. 793 - 801.

12. Ванеева Л.А. Проблемы теории судебных доказательств // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. С. 126.

13. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало,2003.С. 114 - 221.

14. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М.:Норма, 2005. С. 233.

15. Викут М.А., Зайцев И.М. Указ. соч. С. 233; Треушников М.К. Уаз.соч. С. 13.

16. Гольмстен А.Х. Состязательное начало гражданского процесса в теории и русском законодательстве, преимущественно новейшем // Юридические исследования и статьи. СПб., 1894. С. 409.

17. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, 2008. С.123.

18. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996. С.187.

19. Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд. / Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфра-М, 2006. С. 194.

20. Гроза Ю.А. Юридические доказательства: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 93.

21. Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2008.№6.С.28.

22. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск: Изд-во "Иркутск. гос. ун-т", 1973. С.27, 30.

23. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950. С. 33; Курылев С.В. Указ. соч. С.41.

24. Коваленко А.Г. Формирование предмета доказывания в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. N 2. С. 24.

25. Козлов А.С. Понятие и признаки судебных доказательств в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1978. С. 14, 20.

26. Мохов А.А. Проблемы истины в условиях состязательности // Современное право.2002.N2.

27. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 39.

28. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. Учебник для вузов и ссузов. М.: Юрайт,2010. С.102.

29. Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междун. науч.-практ. конф. (23 - 24 мая 2007 г.): Сборник / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Пенза: Изд-во АНОО "Приволжский дом знаний", 2007. С.258-260.

30. Попов П.А. Функции современного гражданского судопроизводства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. - С.32.

31. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут. 2006. С.118.

32. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве.? М.: Норма, 2000. ? С. 119, 172 - 173.

33. Серов В.А. Доказательственное право // Сибирский юридический вестник. 2005.№1.С.14

34. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007. С.128.

35. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: НОРМА, 2006. С.80.

36. Трофимов Я.В. К вопросу о доказательствах и доказывании в гражданском и арбитражном процессах России // Журнал российского права. - 2005. ? №11. - С.23.

37. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. С. 48.

38. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России М: Былина.2005.С.66.

39. Ярков В.В. Доказывание процессуальных юридических фактов // Журнал российского права.2004.№4.С.18.

Примечаний нет.