|
Длительное время на предыдущем этапе отечественной юридической мысли право рассматривалось в неразрывном единстве с государством как продукт и инструмент государства, как основа осуществления классового господства в государственных формах. Например, утверждалось в 30-е годы, что право - это не только совокупность норм, установленных или санкционированных государственной властью, но еще и характеризуемых тем, что они осуществляются в принудительном порядке, защищают отношения, "выгодные и угодные господствующему классу". При желании любое нарушение правового предписания, каким бы оно ни было, можно было рассматривать как выступление против "государственно-организованного господства рабочего класса", как "подрыв социалистического строя".
В настоящее время необходимо рассмотреть правовое развитие российского общества как исторически длительной, насчитывающей не менее трех веков, имеющей свои этапы, но единственный процесс формирования все усиливающихся правовых начал, правовой государственности, правовой культуры в жизни России. Необходимо сформировать отечественную теорию права с учетом как собственных научных достижений, зарубежного опыта, так, впрочем, и провалов, искажений, которые были характерны для ее некоторых этапов. При этом надо осуществить и разумное, учитывающее конкретную правовую действительность и меру, включение отдельных положений, разработанных предыдущими выдающимися российскими учеными-юристами, в современное теоретическое научно-юридическое знание.
Кроме того, в настоящее время пора восстановить единый, хотя и противоречивый, но имеющий глубокую преемственность и продвижение к новым политико-правовым знаниям, длительный естественный процесс теоретического описания, объяснения и прогнозирования права в целом, права как важнейшего социального института.
Право настолько уникальный, сложный и общественно необходимый феномен, что на протяжении всего времени его существования научный интерес к нему не только не исчезает, но и возрастает.
Вопросы правопонимания принадлежат к числу "вечных" уже потому, что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности социума. В мире существует множество научных идей, течений и точек зрения по поводу того, что есть право. Но лишь в последнее время ученые стали задаваться вопросом, что значит понимать право.
Правопонимание - это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению.
Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный человек, например: а) гражданин, обладающий минимальным правовым кругозором, столкнувшийся с проблемами права вообще; б) юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы; в) ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права, обладающий суммой исторических и современных знаний, способный к интерпретации не только норм, но и принципов права, владеющий определенной методологией исследования. Правопонимание всегда субъективно, оригинально, хотя представления о праве могут совпадать у группы лиц и у целых слоев, классов.
Объектом правопонимания могут быть право в планетарном масштабе, право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы. При этом знания об отдельных структурных элементах экстраполируются на право в целом. Важную познавательную нагрузку здесь несут среда и взаимодействующие с правом общественные явления.
Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым. В зависимости от уровня культуры, методической оснащенности субъекта и выбора предмета изучения право-понимание может быть полным или неполным, правильным или искаженным, положительным или отрицательным.
Обыкновенный человек понимает право так, как это позволяет ему собственный разум в определенных культурологических традициях соответствующей эпохи и общества. Для него понимание права во временном масштабе ограничено рамками его жизни. Однако это не означает, что после его смерти правопонимание исчезает совсем. Такие элементы правопонимания, как знания, оценки, могут передаваться другим людям, а исследователь-ученый оставляет после себя еще и письменные представления о праве. Другими словами, образ права, сложившийся в умах наших предшественников и выразившийся в виде той или иной концепции, оказывает заметное влияние на формирование правопонимания у потомков.
Вопрос о понятии права - исходный, ключевой; в зависимости от его решения понимаются и трактуются все другие правовые явления .
Поэтому важно четко представлять себе, в чем суть современного понимания права, что охватывается пониманием права, что составляет сущность, содержание, форму и назначение права, в чем состоит социальная ценность и функции права. Эти вопросы я постараюсь раскрыть в данной работе.
Данная работа направлена на рассмотрение различных типов правопонимания, различных понятий сущности права и предпринята попытка, на основе анализа, приведенных в работе правовых учений, объединить все имеющиеся представления о праве в единое целое. Кроме того, автором раскрыта социальная ценность права и изучены функции, которые призвано осуществлять право.
В данной работе будут использованы учебники таких авторов как: Алексеева С. С., Венгерова А.Б., Жерутова Р.Т., Комаров С. А., Лазарева В.В., Лапин Н. И., Лурье С. Я. и других.
|
|
1. Конституция РФ. - М., 1993.
2. Александров Н. Г. Понятие источника права. //Ученые труды ВИЮН. вып. VIII, М., 1946.
3. Алексеев С. С. Теория права. - М., 1995.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Часть 2. Теория права. Т.2. - М., 1996.
5. Жерутов Р.Т. Теория права и государства: Учебное пособие. М.: Московский центр образования И. Нестеровой: Новый гуманитарный университет, 1994.
6. Зивс С. Л. Источники права. М., 1982; Государство и право в развивающихся странах. // Источники права. Сб. ст. М., 1985.
7. Зыкин И. С. Обычай в советской правовой доктрине. //Сов. государство и право. 1981. N 3.
8. Иванов, А.Н. Костюков, В.Н. Скобелкин. Основы Российского Государства и права. Омск: 1995г.
9. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. Учебник. - М.: 1997.
10. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. Москва, Юристъ, 1995.
11. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 1997.
12. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М: Юрист, 1997.
13. Лапин Н. И. Молодой Маркс. М., 1968. С. 19.
14. Лурье С. Я. Демокрит. Л. 1970.
15. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 443.
16. Марченко М. Н. Теория государства и права. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996.
17. Муромцев Г. И. Источники права (теоретические аспекты проблемы). //Правоведение, 1992 г., N 2.
18. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997.
19. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. - М.: Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА, 1998.
20. Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятие //Сов. государство и право. 1983. №10.
21. Никитин А.Ф. 200 вопросов и ответов по основам государства и права. М., 1996.
22. Общая теория права. Г. Ф. Шершеневич, М.: Юридический колледж МГУ, 1995, т. 2.
23. Общая теория права. Н. Новгород, 1993.
24. Общая теория права и государства. Учебник. Москва, 1994г.
25. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / общ. Ред. А.С. Пиголкина 2-е изд. - М.: МГТУ 1996г.
26. Петражицкий Л. И. Теория права н государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1909. Т. 1.
27. Проблемы теории государства и права. М.: Юрид. литература, 1987.
28. Проблемы теории государства и права / Под ред. Алексеева С.С. М: Юридическая лит-ра, 1998.
29. Синюков В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. - Саратов 1994.
30. Теория государства и права / Под ред. Марченко М.Н. М: Зерцало, 1998.
31. Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И. Мазутова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1997.
32. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. /Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова - М.: Изд. гр. ИНФРА, 1998.
33. Халфина Р.О. Что есть право: понятие и определение. //Сов. государство и право. 1984. №11.
34. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под редакцией В.Г. Стрекозова. - М.: "Дабахов, Ткачев, Димов", 1995.
35. Философский словарь. М., 1987.
|
На уровень вверх
Купить