Дисциплина: Международное частное право
|
Международное частное право. Вар. 2 ( Контрольная работа, 33 стр. ) |
|
Международное частное право ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Международное частное право. Задача № 13 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Международное частное право ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Международное частное право (задачи) ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Международное частное право ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (2 задачи) 534 ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Международное частное право ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Международное частное право. Задачи 12, 19 ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Международное частное право – это ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Международное частное право (задача) ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Международное частное право ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Международные денежные обязательства ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Международные договоры в области брачно - семейных отношений ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Международные организации как субъекты международного частного права. Иммунитет международных организаций ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Международные соглашения о договоре автомобильной перевозки грузов 16 ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Международные трудовые отношения и коллизионные вопросы в области трудовых отношений ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Международный договор как источник международного частного права. Правовое регулирование международных воздушных перевозок грузов и пассажиров ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Международный коммерческий контракт и его юридические аспекты ( Реферат, 18 стр. ) |
|
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Международный коммерческий арбитраж ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Международный туризм ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Международный туризм и торговое право ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Междунаррдное туристическое и торговое право ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Место и роль международных договоров в системе источников международного частного права ( Контрольная работа, 38 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 268 ] Дисциплина: Международное частное право На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 6 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Задача № 12
Условие задачи:
Австрийская фирма обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа (г. Москва) процентов за пользование и штрафа за невозврат краткосрочного кредита. Применив российское законодательство, арбитражный суд иск удовлетворил.
Кассационная инстанция решение изменила, снизив сумму взыскиваемых процентов и штрафа по кредитному договору, также ссылаясь на законодательство Российской Федерации. истец обжаловал данное решение, сославшись на то обстоятельство, что арбитражный суд, руководствуясь при вынесении решения российским законодательством, неверно решил вопрос о применимом праве и неверно рассчитал сумму задолженности. По мнению австрийской фирмы, кредитные средства являясь австрийскими капиталовложениями, австрийская фирма кредитовала российское предприятие, и, в силу этого, суду следовало применять австрийское право, так как согласно п. 8 ч. 3 ст. 1211 ГК РФ, права и обязанности сторон по внешнеэкономической сделке, квалифицируемой как кредитный договор, определяются, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве, по праву страны кредитора.
В то же время, истец не представил свидетельства о своем правовом статусе по праву Австрии. Ответчик представил в суд заявление российской организации о том, что истец не зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого предприятия, и, в силу последнего обстоятельства, его ссылка на австрийское право не состоятельна. В такой ситуации арбитражный суд вправе исследовать вопрос о правовом статусе иностранной фирмы.
1. На основе какого законодательства устанавливается статус юридического лица?
2. Какие доказательства должна была представить австрийская фирма в подтверждение своего юридического статуса. В каком виде?
3. Вправе ли суд истребовать у сторон доказательства подтверждения юридического статуса?
Задача № 19
Условие задачи:
Российская фирма "Авторейд" заключили с японской фирмой "Моторс групп" договор на поставку 30 новых японских автомобилей "Субару - 2000". Японская фирма поставила в порт "Находка", указанные в договоре автомобили. Фирма "Авторейд" отказалась оплачивать автомобили и производить таможенную очистку, в связи с тем, что автомобили имеют руль левостороннего управления, тогда как в России движение только правостороннее. Фирма "Моторс групп" настаивала на своих требованиях, заявила иск, указывая, что в договоре не было урегулировано данное обстоятельство.
1. Как вы разрешите спор?
2. Какое право суд должен применить к разрешению данного спора?
|
Введение
|
Австрийская фирма обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа (г. Москва) процентов за пользование и штрафа за невозврат краткосрочного кредита. Применив российское законодательство, арбитражный суд иск удовлетворил.
Кассационная инстанция решение изменила, снизив сумму взыскиваемых процентов и штрафа по кредитному договору, также ссылаясь на законодательство Российской Федерации. истец обжаловал данное решение, сославшись на то обстоятельство, что арбитражный суд, руководствуясь при вынесении решения российским законодательством, неверно решил вопрос о применимом праве и неверно рассчитал сумму задолженности. По мнению австрийской фирмы, кредитные средства являясь австрийскими капиталовложениями, австрийская фирма кредитовала российское предприятие, и, в силу этого, суду следовало применять австрийское право, так как согласно п. 8 ч. 3 ст. 1211 ГК РФ, права и обязанности сторон по внешнеэкономической сделке, квалифицируемой как кредитный договор, определяются, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве, по праву страны кредитора.
В то же время, истец не представил свидетельства о своем правовом статусе по праву Австрии. Ответчик представил в суд заявление российской организации о том, что истец не зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого предприятия, и, в силу последнего обстоятельства, его ссылка на австрийское право не состоятельна. В такой ситуации арбитражный суд вправе исследовать вопрос о правовом статусе иностранной фирмы.
|
Список литературы
|
1. Гражданский кодекса. Модели для СНГ. Рекомендательного акта от 17 февраля 1996 г.
2. Конвенцией Организации Объединенных Наций договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в Вене 11 апреля 1980 г.).
3. Конвенции о праве, применимом, к договорам международной купли-продажи товаров. Гаага, подписана 22 декабря 1986 г.
4. Указа Президиума ВНР № 13, 1979 г. "О международном частном праве".
5. Международное частное право. Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. - ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001 г.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|