|
1. История и современное определение предмета криминалистики
Во второй половине XIX века организованная преступность многих государств Европы и Соединенных Штатов Америки взяла на вооружение все технические новинки и изобретения (связь, транспорт и пр.), в том числе наукоёмкие методы совершения и сокрытия преступлений.
Правоохранительные органы, прежде работавшие на основе житейского опыта и здравого смысла теперь оказались бессильны. Обществу и государству требовалась новая система, способная противостоять преступности нового качества. Наука ответила созданием отрасли знания, которую австрийский судебный следователь, ставший затем университетским профессором, Ганс Гросс в конце XIX века назвал криминалистикой (от лат. Crimen - преступление).
Параллельно развивалась судебная медицина, которая была первой поставлена на службу правосудию. Непременными участниками следственных дел о посягательствах на жизнь и телесных повреждениях стали судебные врачи. Затем на помощь стали призываться специалисты из других областей науки и ремесла. Еще одним толчком для развития криминалистических знаний стало активное формирование института судебной экспертизы [1, с. 176].
Первым направлением развития криминалистики было представлено преимущественно исследованиями в области антропометрии, дактилоскопии, описании внешности человека и фотографии.
В 1882 г. сотрудник Парижской полицейской префектуры Альфонс Берильтон предложил метод антропометрической регистрации и отождествления преступников, основанный на выкладках бельгийского статистика Кетле, доказавшего, что в мире нет двух людей с одинаковыми размерами всех частей тела. Берильтон предложил производить 11 измерений, достаточных, по его мнению, чтобы при повторном задержании установить личность человека. Этот метод вскоре был внедрен во всех передовых странах, в том числе и в России, где в 1890 г. открылось первое антропометрическое бюро. Но вскоре были выявлены недостатки данного метода. Практически одновременно с "берильтонажем" возникает дактилоскопический метод регистрации. Пионером данного метода в России стали - В.И. Лебедев, который в 1909 г. составил первую инструкцию по "пальцепечатанию". Постепенно дактилоскопический метод регистрации вытеснил антропометрию в Европе и Америке. Международный политический конгресс рекомендовал дактилоскопию в качестве главного и основного метода уголовной регистрации.
Второе направление - разработка методов исследования вещественных доказательств, которые образно называли "немыми свидетелями", - связано с именами таких ученых, как Е.Ф. Буринский (1849 - 1912), Рейсс (Швейцария), Ламброзо и Оттоленги (Италия), Гейндль (Германия), Локар (Франция) и др. [4, с. 89].
Е.Ф. Буринский в 1903 г. опубликовал свой капитальный труд "Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею", в котором он не только изложил фотографические методы исследования, но и сформулировал свои представления о судебной экспертизе вообще, путях ее использования в судопроизводстве, в том числе и гражданском, и развития.
В те годы особое внимание ученых привлекала проблема экспертного исследования рукописных документов, как самых распространенных в гражданском и уголовном судопроизводстве. В 1895 г. вышла книга Чезаре Ламброзо "Графология".
Третье направление - разработка и систематизация средств и методов сбора доказательств, организации и планирования расследования - связано прежде всего с именем Ганса Гросса (1847 - 1915). В 1892 году выходит его фундаментальное "Руководство для судебных следователей, чинов жандармерии и полиции", в котором он систематизировал все известные в то время средства и приемы работы с доказательствами, разработал ряд оригинальных рекомендаций по обнаружению, изъятию и исследованию следов и иных вещественных доказательств, описал быт и жаргон профессиональных преступников, наиболее распространенные в практике способы совершения и сокрытия преступлений и сформулировал основы методики раскрытия и расследования ряда опасных преступлений. Идеи Гросса завоевали много- численных сторонников: А. Вейнгарта (Германия), Ничефоро (Италия), А. Рейсса и др.
|
|
1. Белкин Р.С. Криминалистика. Учебник. - М.: Издательство НОРМА 2004. - 387 с.
2. Евсюнин И.Н. Научные основы криминалистических учётов оперативно-технических аппаратов // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. № 2, 2003. - с 21-27.
3. Евсюнин И.Н. К вопросу о понятии и сущности криминалистических учётов оперативно-технических аппаратов МВД СССР. Сборник статей адъюнктов и соискателей. - М.: Наука, 1971. - 347 с.
4. Меретуков Г.М., Данильян С.А. Уголовная регистрация. - Краснодар: КЮИ, 1995. - 266 с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс. - Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2004. - 247 с.
6. Якимов И.Н. Криминалистика. - М.: Наука, 2004. - 328 с.
|
На уровень вверх
Купить