Введение 3

1. Теоретические положения института защиты в уголовном процессе Российской Федерации

1.1 Защита прав, свобод и законных интересов граждан как основа деятельности адвоката-защитника в уголовном процессе 6

1.2 Процессуальный статус, полномочия и место защитника в системе участников уголовного судопроизводства 16

2. Процессуальная деятельность защитника при подготовке уголовного дела к слушанию и в стадии судебного разбирательства

2.1 Действия адвоката при подготовке уголовного дела к слушанию в суде 39

2.2 Процессуальные аспекты участия адвоката в судебном следствии 56

3. Особенности деятельности защитника при судебном разбирательстве отдельных категорий дел 72

Заключение 90

Библиографический список 93

Естественно-правовая доктрина утвердила приоритет прав человека и определила новые параметры взаимоотношений между индивидом и властью. Таким образом, обеспечение защиты прав, свобод и законных интересов человека легло в основу многих отраслей отечественного законодательства.

Россия ратифицировала европейские конвенции по защите прав и свобод человека, в силу чего международные принципы и нормы стали составной частью Российского законодательства, регулирующего судопроизводство, в том числе и уголовное. Право на квалифицированную юридическую помощь является неотъемлемым элементом правового статуса человека и гражданина, которое гарантируется не только национальным, но и международным правом. Современная социально-правовая действительность диктует необходимость обеспечения надлежащих условий реализации функции защиты в области уголовного судопроизводства. Сегодня российское законодательство характеризуется тем, что его приоритетами становятся защита личности, обеспечение ее безопасности в уголовном процессе, усиление акцента на состязательности в производстве по уголовным делам, ужесточение требований к допустимости доказательств, расширение полномочий защитника.

Действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) определил, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК РФ). Функция оказания юридической помощи возложена на защитника.

Вместе с тем уголовно-процессуальный закон не разрешил все проблемы, касающиеся процессуальной деятельности защитника. Требует совершенствования механизм защиты в стадии судебного разбирательства и обжалования судебных решений, недостаточно урегулирован порядок оказания юридической помощи потерпевшим и свидетелям, оказавшимся вовлеченными в орбиту уголовно-процессуальных отношений.

Судебная практика свидетельствует, что с введением мировой юстиции и суда присяжных, особого порядка судебного разбирательства появилась необходимость совершенствования процессуальных норм, определяющих порядок осуществления деятельности адвоката в указанных сферах уголовного производства, выработки рекомендаций, направленных на оптимизацию уголовно-процессуального законодательства и повышение эффективности защиты личности. Эти задачи не могут быть решены без соответствующего научно-теоретического осмысления проблемы юридической наукой. Указанные обстоятельства обусловливают актуальность темы исследования.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного исследования закономерностей деятельности, осуществляемой защитником в судебных стадиях уголовного производства, выработать предложения и рекомендации по ее совершенствованию.

Цель и предмет дипломного исследования определили необходимость постановки и решения следующих задач:

- рассмотреть защиту прав, свобод и законных интересов граждан как основу деятельности адвоката-защитника в уголовном процессе;

- проанализировать процессуальный статус, полномочия и место защитника в системе участников уголовного судопроизводства;

- рассмотреть действия адвоката при подготовке уголовного дела к слушанию в суде;

- исследовать процессуальные аспекты участия адвоката в судебном следствии;

- рассмотреть особенности деятельности защитника при судебном разбирательстве отдельных категорий дел.

Объектом исследования являются отношения, возникающие в ходе уголовного судопроизводства при рассмотрении и разрешении уголовных дел с непосредственным участием адвоката-защитника.

Предмет исследования - теоретические и нормативно-правовые основы деятельности адвоката как участника уголовного судопроизводства при осуществлении функции защиты.

Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. В работе также использованы исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический и другие частные методы исследования правовых явлений.

Проблемы участия защитника в производстве по уголовному делу были предметом исследования многих видных российских процессуалистов: Я.С. Авраха, В.Д. Адаменко, К.К. Арсеньева, А.Д. Бойкова, М.М. Выдри, Л.Е. Владимирова, С.П. Ефимичева, 3.3. Зинатуллина, A.M. Ларина, И.Л. Лубшева, П.А. Лупинской, И.Л. Петрухина, Р.Д. Рахунова, В.Ю. Резника, А.П. Рыжакова, Ю.И. Стецовского, М.С. Строговича, И.Л. Трунова, Ф.Н. Фаткуллина, И.Я. Фойницкого, А.Л. Цыпкина, М.А. Чельцова, П.С. Элькинда, Ф.Н. Плевако, А.Ф. Кони и др.

Среди современных работ, посвященных данной проблематике, следует отметить труды М.О. Баева, А.В. Иванова, Н.М. Игнатовой, Л.Ю. Грудцыной, Е.А. Попова, А.Н. Резникова.

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, №7, 21.01.2009.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

3. Европейской конвенции по правам человека // Собрание законодательства РФ. 2001. №2. Ст. 163

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001г. (ред. от 30.04.2010) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (1). Ст. 4921.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.2006г. (ред. от 06.05.2010) // Собрание законодательства РФ, 17.06. 1996, № 25, ст. 2954.

6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) "О судебной системе Российской Федерации" // Российская газета, 06.01.1997.

7. Федеральный закон от 15.07.1995 №103-ФЗ (ред. от 27.09.2009) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.

8. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства. 2002. 10 июня. Ст. 2102.

9. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ" // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. №34. ст. 3528.

2. Литература

10. Адамепко В. Процессуальное положение защитника обвиняемого // Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью. - Иваново, 2007. - 223с.

11. Адвокат в уголовном процессе / Под ред. И.Т. Полякова. - М., 2008. - 256с.

12. Алексеева Л.Б. Уголовно-процессуальные функции // Курс советского уголовного процесса. Общая часть. - М., 1989. - 624с.

13. Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. - М., 1964. - 572с.

14. Баев М.О. Защита от обвинения в уголовном процессе // Тактика профессиональной защиты по уголовным делам. Право обвиняемого на защиту. - Воронеж, 1995. - 333с.

15. Бекешко С.П. Защита в стадии судебного разбирательства. - М., 2005. - 450с.

16. Белкин Р.С., Винберг А.И. Теория доказательств в уголовном процессе. - М., 1997. - 688с.

17. Бирюков Н. Проблемы практики применения особого порядка принятия судебного решения // Российский судья. - 2005. - N°. 4. - С. 18-19.

18. Бойков А.Д. Проблемы адвокатской этики. - М., 2005. - 325с.

19. Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. - М., 2008. - 169с.

20. Борохова Н.С. Современные проблемы адвокатуры. - Челябинск.: Институт МВД. 2008. - 125с.

21. Бочкарев А.Е. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2007. - 234с.

22. Быков В.. Громов Н. Право защитника собирать доказательства // Законность. 2003 № 10. - С. 21-23.

23. Гаврилов С.Н. Актуальные вопросы организации адвокатуры в уголовном процессе России. История и современность. - М., 2008. - 347с.

24. Горбачева Е.В. Функции защиты как необходимый элемент состязательного процесса // Право и правосудие. 2003. № 4.

25. Дубовик Н.П. Особый порядок судебного разбирательства и его место в системе упрощенных производств по уголовным делам: Дис. ... канд. юрид. наук. - М.. 2009. - 201с.

26. Емузов А.С. К вопросу о средствах процессуального доказывания // Право в вооруженных силах. 2005. - №5.

27. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. - М., 2009. - 214с.

28. Зусь Л.Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства. - Владивосток, 1984. - 221с.

29. Иванов А.В. Адвокат защитник в судебном следствии. - М., 2007. - 181с.

30. Ильин А.В. Особенности структуры судебного разбирательства с участием присяжных заседателей: Дис. … канд. юрид. наук - Владимир 2007. - 202с.

31. Кокорев Л.Д. Котов Д.П. Этика уголовного процесса. - Воронеж, 2006. - 176с.

32. Колоколов Н.А. Адвокат и кассационном производстве // Адвокат, практика. - № 5. - 2004.

33. Комментарий к постановлениям пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам / Сост. и авт. коммент. А.П. Рыжаков. - М., 2007. - 515с.

34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М., 2005. - 767с.

35. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. Д.Н. Козака и Е.Б. Мизулиной. - М, 2008. - 671с.

36. Кони А.Ф. Собрание сочинений: В 8 т. - М, 1966. Т. 4. - 343с.

37. Корнуков В.М. Личность в уголовном судопроизводстве: проблема обязанностей // Государство и право. 2008. № 5.

38. Костяков А.А. Допустимость доказательств. - Л., 1991. - 117с.

39. Кречетова Л.В. Механизм функций защиты в судебном разбирательстве. - Екатеринбург. 2008. - 200с.

40. Ларин А.М. История суда присяжных в России. - М., 2005. - 127с.

41. Ленский А.В. Производство no делам частного обвинения и уголовном процессе России. - Томск, 2008. - 252с.

42. Лисицын Р.Д. Для чего адвокату ордер? // Рос. юстиция. 2003. № 8.

43. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. - М., 2006. - 757с.

44. Львова Е.Ю. Защита по уголовному делу. - М., 1998. - 322с.

45. Мартынчик Е.Г., Радьков В.П., Юрченко В.Е. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. - Казань, 2007. - 218с.

46. Маул Н., Харби К., Алексеева Л.Б Прецеденты и комментарии к статье 6 Европейской конвенции о защите нрав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. - М" 2001. - 223с.

47. Меньшиков В.В. Адвокатская деятельность. - М, 2010. - 673с.

48. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. - M, 2010. - 1015с.

49. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 2003. - С. 971с.

50. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. - М., 2008. - 138с.

51. Рассказывают адвокаты / ответственный редактор Г.М. Резник. - М., 2008. - 208с.

52. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности. - М, 1995. - 314с.

53. Попов Е.А. Адвокат как участник уголовного процесса в досудебных стадиях: Дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004. - 230с.

54. Проблемы судебной этики / Под ред. М.С. Строговича. - М., 1974. - 310с.

55. Профессиональные навыки юриста: Опыт практического обучения. - М, 2001. - 240с.

56. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. - М., 1961. - 117с.

57. Резниченко И. Защита клиента, не признающего своей вины // Российская юстиция. 2001. № 9.

58. Решетникова О.М. Квалификационная юридическая помощь в гражданском процессе. - Красноярск, 2008. Вып. 1. - 321с.

59. Рыболов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.. 2009. - 214с.

60. Рыжакоа А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2009. - С. 661.

61. Рыжаков А.П. Случаи обязательного участия защитника в уголовном процессе. - М., 2008. - 140с.

62. Смирнов Л.В., Капшовский К.Б. Уголовный процесс. - СПб., 2005. - 250с.

63. Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. - М., 1989. - 214с.

64. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. - М., 1968. Т.1. - 568с.

65. Третьяков В.И. Участие защитника в уголовном судопроизводстве. - Краснодар, 2008. - 278с.

66. Трунов И. Защитительное заключение адвоката - М.: Юрист. 2004. № 44.

67. Уголовно-процессуальное право / Под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб., 2004. - 804с.

68. Уголовный процесс / Под ред. М.П. Чельцова. - М, 1969. - 480с.

69. Уголовный процесс: учеб. для вузов. / под общ. Ред. П.А. Лупинской - 560с.

70. Челъцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб., 1995. - 973с.

71. Шайфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - Тольятти, 2008. - 366с.

72. Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной фигуре следователя в советском уголовном процессе // Правоведение. 1965. №2.

73. Шурыгин А. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей // Рос. юстиция. 1997.

3. Материалы судебной практики

74. Пленум Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 "О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // Российская газета, №272, 02.12.2005г.

75. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2001 № 14-П // Собрание законодательства РФ. 2001. №48. Ст. 4551.

76. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. №7. - С.34.

77. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

78. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.09.1996 // Бюллетень. Верховного Суда РФ. 1997. № 2.

79. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2005 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №5.

80. По запросу Вашинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.1999 № 11-0 // Собрание законодательства РФ. 1999. № 12. Ст. 1488.

81. Обзор по делам, рассматренным судами с участием присяжных заседателей в 2008 году // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 6.

Примечаний нет.