Оглавление

Введение 3

Глава 1. Сущность и основы эффективности работы правовой системы 5

1.1.Критерии эффективности правового механизма 5

1.2. Современное состояние эффективности правовой системы в России 6

Глава 2. Проблемы реализации правовой реформы 11

2.1. Специализация в судебной деятельности как часть правовой реформы 11

2.2. Иные формы повышения эффективности правосудия 14

Заключение 19

Список литературы 21

Введение

Актуальность темы. Существуют два аспекта понятия «правовая реформа» - функциональный и институциональный. В функциональном аспекте правовая представляет собой совокупность юрисдикционных полномочий, ограниченных юридической конституцией и общими принципами права, и связанных с ними полномочий государства, реализуемых от имени народа независимыми должностными лицами - судьями - в особо оговоренной законом правовой процедуре и иными должностными лицами, которые обеспечивают юрисдикционную деятельность государства. В институциональном аспекте правовая реформа - это обособленная группа связанных между собой государственных волевых актов, направленных на изменение и улучшение работы правовой систем государства.

Правозащитная функция судебной власти. Правосудие в России осуществляется судом как носителем судебной власти посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 1 и 2 ст. 118 Конституции РФ).

Цель исследования заключается в том, чтобы выявить и проанализировать актуальные вопросы проведения правовой реформы в РФ.

Достижение этой цели обеспечивается в процессе решения следующих задач:

- рассмотреть критерии эффективности правового механизма;

- рассмотреть современное состояние эффективности правовой системы в России;

- проанализировать специализацию в судебной деятельности как часть правовой реформы;

- проанализировать иные формы повышения эффективности правосудия;

- в заключении сделать выводы.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с проведением правовой реформы.

Предмет исследования составляет законодательство и иные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность судебной системы в РФ.

В работе использовались следующие методы: сравнительно-правовой, функционально-структурный, формально-логический, а также системный анализ норм федерального законодательства, подзаконных актов, а также методы конкретно-социологического исследования судебной практики.

Основой исследования послужили труды классиков российской правовой науки Е.В.Васьковского Н.Л.Дювернуа, Ю.С.Гамбарова, Д.И.Мейера, К.П.Победоносцева, Г.Ф.Шершеневича и современных ученых- правоведов: М.И.Брагинского, В.В.Витрянского, Б.М.Гонгало, А.В.Грибанова, В.С.Ема, И.А.Емелькиной, А.Р.Кирсанова, А.В.Копылова, И.Д.Кузьминой, О.М.Козырь, В.А.Лапача, А.Л.Маковского, А.П.Сергеева и др.

Глава 1. Сущность и основы эффективности работы правовой системы

1.1.Критерии эффективности правового механизма

Согласно Конституции РФ только суд, а не какой-либо иной орган государственной власти или управления вправе принимать на себя функции и полномочия, находящиеся в компетенции судов, указанных в Конституции и федеральных конституционных законах. Иными словами, суд - единственный орган власти, уполномоченный в установленном порядке признать лицо виновным в совершении преступления и назначить уголовное наказание. При осуществлении правосудия как особой функции государственной власти в задачи суда входит защита конституционного строя России; прав и свобод граждан, прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций. Как видно, защита прав и свобод граждан стоит на втором месте, но это вовсе не умаляет значимости и необходимости такой защиты. Более того, такая очередность видится оправданной и вполне логичной. Ведь права, свободы человека и гражданина, равно как и их защита государством, признаются неотъемлемой частью конституционного строя.

Конституционно-правовые параметры обеспечения правозащитной функции судебной власти обусловлены тем, что сама судебная власть является подфункцией более общего понятия - правоохранительная функция судебной власти. Под правозащитной функцией понимается воздействие суда на общественные отношени

Список литературы

I. Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25 декабря 1993 г.

2. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. – Москва: Фонд «Правовая культура», 2001.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ Ч.1 (в ред. Федеральных законов от 10.01.2003 № 15-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями). // Собрание законодательства, 2006.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 6 января 1996 года № 14-ФЗ Ч.2 (в ред. Федеральных законов от 12.08.1996 № 110-ФЗ, от 24.10.1997 № 133-ФЗ, с последующими изменениями и дополнениями с изм., внесенными Федеральным законом от 26.01.1996 № 15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 № 21-П). // Собрание законодательства, 2006.

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г.). // Российская газета 14 июля 2003.

6. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 07.07.2003 № 111-ФЗ // Российская газета, №53, 2003.

7. Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 07.07.2003 № 111-ФЗ // Российская газета, №53, 2003.

II. Литература и периодика

1. Атаманчук Г.В. Обеспечение рациональности государственного управления. М.: Юридическая литература, 2006.

2. Атаманчук Г.В. Управление: социальная ценность и эффективность. М.: РАГС, 2005.

3. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. М.: ЗЕРЦАЛО, ТЕИС, 2006.

4. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 2005.

5. Алексеев С.С. Теория права. М., 2004.

6. Алексеев С.С. Общая теория права; курс в 2 томах. М., 2006

7. Васильев А.М. О правоприменении в процессуальном праве. Проблемы соотношения материального и процессуального права. М., 2005

8. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2003.

9. Витрук Н. В., Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности. // Правоведение, 2003, №2

10. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права, М., 2006

11. Гранат Н.Л., О. М. Колесникова, М. С. Тимофеев. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. – М., 2006

12. Коваленко А.И. Общая теория государства и права. – М., 2006

13. Корельский В.М. Перевалова В.Д. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2006.

14. Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М.,2005

15. Лаврентьев К.Н. Судебная система РФ. М., 2006

16. Лазарев В.В. Применение права. – Казань, 2006

17. Лазарев В.В. Общая теория государства и права: учебник. М., 2006.

18. Лазарев В.В. Социально – психологические аспекты применения права. Казань, 2005.

19. Лившиц Р.З. Теория права. – М., 2006

20. Матузов Н.И. Малько А.В. Теория государства и права: курс лекций. М., 2006

21. Общая теория государства и права / под ред. В.В.Копейчикова, М., 2003

22. Общая теория права и государства / под ред. Лазарева В.В. М., 2004.

23. Пикулькин А.Б. Система государственного управления. М., 2006.

24. Симагин В.К. Законность и ее обеспечение. М., 2005

25. Спасов Б.П. Закон и его толкование. М., 2006

26. Теория государства и права. Выпуск 1. Под ред. Венгерова А. Б. М., 2006.

Примечаний нет.