|
Опыт применения антиинфляционных программ в разных странах, пока-зывает, что эффект от их проведения не одинаков. Например, сжатие денежной массы в разных странах приводит к диаметрально противоположным результа-там. В одних странах уменьшение наличных денег в обороте снижает инфля-цию, в других - повышает. Тонкость борьбы с инфляции заключается именно в том, чтобы правильно уловить и использовать именно те, обусловленные ме-стом и временем явления.
Как известно, четко выделить какой из видов инфляции имеет место не-возможно, так как они сильно переплетены между собою. В случае инфляции издержек, цены растут по причине желания производителей продать свою про-дукцию по более высоким ценам, а при инфляции спроса покупатель продук-ции стремится потратить деньги как можно скорее. Большинство экономистов считают, что, используя лишь один рычаг - регулятор денежной массы от ин-фляции избавиться невозможно [1;с.78].
На основе различных теорий возникли два основных варианта антиин-фляционных стабилизационных программ - ортодоксальная и гетеродоксаль-ная (осуществляются и смешанные программы). Ортодоксальная исходит из признания господствующей роли в развитии инфляции денежных факторов; ге-теродоксальная - факторов неденеж
3. Тесты:
1.Если потребление равно 500 ед., валовые внутренние частные инвестиции равны 200 ед., государственные закупки = 100 ед., а экспорт = 60 ед., то ВНП составит:
2. Увеличение предложения денег вызовет:
в) сдвиг кривой LM в право
4. Задача
Располагаемый доход равен 4 ед., а на текущее потребление в этом случае приходится 3 ед. При доходе в 8 ед. величина потребления составила 6 ед. Найдите величину предельной склонности к сбережению (МPS
|
На уровень вверх
Купить