|
Политика как социальное бытие - это ее социальность во всех ее проявлениях, политическая жизнь общества и жизнь политики в обществе. Этому сюжету и посвящена предлагаемая книга. Как исследуется это бытие, читателю, очевидно, так или иначе известно. Все же напомним некоторые особенности этого процесса.
Давным-давно в политическом знании легализовались их древнейшие, античные связи с другими областями культуры и науки: жгучими конфликтами власти и политики, отображенными в художественно-литературном, музыкальном, изобразительном творчестве и науками о человеке - психологии, учениях о принятии решений, управлении, лидерстве и т.д. Политическое знание, формировавшееся благодаря обособлению от других областей обществознания, обретя, наконец, в начале XX в. независимый статус, быстро влилось в более развитой, современный процесс взаимодействия с другими формами знания и использования их концептуального аппарата и исследовательской технологии: моделирования, методологического арсенала современной прогностики, математических исследовательских методов и т.п. Социальность политики постигалась все полнее, позволяя рассчитывать и на повышение ее эффективности.
Если политическим наукам все эти достижения дались с трудом и лишь в исходе двух с половиной тысяч лет их истории, то политико-философское знание, как известно, столь же древнее, изначально оказалось органично связанным с философской мыслью в неполитических функциональных сферах общества, и эта связь позволила ей постепенно сделать понимание политики всеобъемлющим и слитым с другими общественно ориентированными ("практическими") философскими дисциплинами, в первую очередь философией морали, а впоследствии с философией права, истории, культуры и др. по мере их формирования, уже в Новое и Новейшее время. Объединение это объяснялось, как мы знаем, тем, что разные направления общественной мысли исследовали один общий объект - общество и одни и те же общественные явления: государство, общественную жизнь, власть и ее функции, общественные отношения разных видов и т.д. Когда определялись предметные различия разных философских дисциплин, начиналась дифференциация этих последних. Она достигалась, как известно, не без усилий и не сразу, так что сама политическая философия, например, обособилась от философии права, морали и других философских дисциплин лишь в XX в., последней из всего комплекса, который продолжал и продолжает пополняться новыми дисциплинами.
В результате отделения политического знания от других направлений обществознания их взаимодействие приняло форму сочетаний: "политика и экономика", "политика и мораль", "политика и право" и т.п. Союз "и" обозначает, однако, далеко не простые сочетания. Как реально они образуются и функционируют - достаточно сложная проблема. Ее расшифровке и посвящено последующее изложение.
|
|
1. Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций - Ростов н/Д: Феникс, 1997.
2. Макеев А.В. Политология: Учебное пособие - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
3. Мельник В.А. Политология: Учебник - Мн.: Высш. шк., 1999.
4. Политология: Курс лекций /Под ред. М.Н. Марченко - М., 1997.
5. Гаджиев К.С. Опыт введения в политологию. // Полис. - 1992. - N 1-2.-С.105
6.Гаджиев К.С. Опыт введения в политологию. // Полис. - 1992. - N 1-2.-С.108-110
7.Гаджиев К.С. Опыт введения в политологию. // Полис. - 1992. - N 1-2.- С.112
8.Лассуэл Г., Лейтис Н. Язык, обучения политики в разных интерпритациях.// Правовед.- 1994. - N 2.-С.24
9.Политология: курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко.- М.: Изд-во Московского университета, 1993.- С. 8-10
10.Политология: курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко.- М.: Изд-во Московского университета, 1993.- С. 11
11.Федун Л.А. О предмете и методе политологии. // Социально-политические науки. - 1991.- N 3. - С.65-66
|
На уровень вверх
Купить