|
Введение
Правильное понимание любого социального явления невозможно без знания его исторических корней, того, в каких условиях оно возникло и как развивалось. Изучение государства и права следует начинать с вопроса о происхождении государства. На каком этапе развития человеческого общества появился этот социальный институт? Только методологический подход, реализующий принцип историзма, позволяет уяснить причины и формы появления государства и права, его характерные, сущностные черты, отличие от предыдущих организационных форм жизни общества.
Человечество прошло в своем развитии ряд этапов, каждый из которых отличался определенным уровнем и характером общественных отношений: культурных, экономических, религиозных. Самым крупным, наиболее длительным этапом в жизни человеческого общества было время, когда не существовало государства в современном понимании. Первыми образованиями человеческой самоорганизации были община, род, племя и их объединения. Существует несколько естественных способов возникновения государства и права. Один из них связан с естественным развитием общей культуры людей, их психики и интеллекта. Другой - с естественным развитием экономики и общества. Общее развитие этих компонентов приводит к осознанию объективной необходимости формирования и существования государства и права. На ранних этапах развития государства и права доминирующую роль играли объективные и естественные факторы, на последующих стадиях развития государственно-правовой материи, при смене одних, отживших свой век государств и правовых систем, другими, вновь возникающими государствами и правовыми системами, особое место занимают и субъективные факторы. В равной мере это относится как к древнему миру - первоначальному периоду смены одних государственно-правовых систем другими, так и к средневековью, и к настоящему времени.
Способы возникновения государств имеют значение с политической точки зрения или с точки зрения государственно-правовой теории, а так же и с позиции практики: во-первых, для удержания правящими элитами вновь приобретенной государственной власти, во-вторых, для формирования новых законов и их добровольного соблюдения.
Актуальность выбранной темы определяется тем, что изучение процесса происхождения государства имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу данных процессов. Дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития. Позволяет четче определить все свойственные им функции - основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы.
Задачи работы – во-первых, рассмотрение основ и причин происхождения государства, анализ основных теорий происхождения государства.
1. Основы и причины возникновения теории государства
1.1. Разнообразие подходов к проблеме происхождения государства
За время существования юридической, философской и политической науки были созданы десятки различных теорий и доктрин. Высказаны сотни, если не тысячи противоречивых предположений. Вместе с тем споры о природе государства и права, причинах, истоках и условиях их возникновения продолжаются и по сей день.
Причины их и порождаемых ими многочисленных теорий заключаются в следующем. Во-первых, в сложности и многосторонности самого процесса происхождения государства и права и объективно существующих при этом трудностях его адекватного восприятия. Во-вторых, в неизбежности различного субъективного восприятия данного процесса со стороны исследователей, обусловленного их несовпадающими, а порою противоречивыми экономическими, политическими и иными взглядами и интересами. В-третьих, в преднамеренном искажении процесса первоначального или последующего (на основе ранее существовавшего государства), возникновения государственно-правовой системы в силу конъюнктурных или иных соображений. И, в-четвертых, в преднамеренном или непреднамеренном допущении смешения в ряде случаев процесса возникновения государства и права с другими сопредельными, с
|
|
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский Кодекс РФ, части первая, вторая и третья – М. «Издательство Новая Волна», 2004
Научная и учебная литература
1. Алексеев С. С. Государство и право. – М.: Юр. лит., 2003. с. 151
2. Бади Б., Бирнбаум П. Переосмысление социологии государства // Международный журнал социальных наук. 2003. №4(7). С. 17
3. Бутромеев В. Энциклопедия российской монархии : Великие князья. Цари. Императоры. Символика и регалии. Титулы Переиздание. – Екатеринбург: «У-Фактория», 2002
4. Венегеров А. Б. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. – М.: Юристъ, 2002. с.74
5. Гайдар Е. Т. Государство и эволюция. - М.: Юр.лит., 1997. 53
6. Илларионова Е.В. История отечества. – М, 2004. 109
7. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория. //Государство и право, 2004, №3. с. 94
8. Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений. //Общественные науки и современность, 2003, №4, с.45
9. Марченко М.Н. Теория государства. Том 1. – М.: «Зерцало», 2000
10. Морозова Л.Л. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. 2000. № 6. С. 30
11. Общая теория государства и права: Учебник. /Под ред. В.В.Лазарева. – М.: Юристъ, 2003. 154
12. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Том 1. С.-Петербург: Allpravo.Ru - 2005. с.117
13. Поляк Г.Б. История мировой экономики. – М, 2003. 189
14. Тарасевич Е.Н. Государство как институт политической системы. // Социально-политический журнал. 2001. №1-2., с.34
15. Теория государства и права: Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 158
16. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Изд. гр. ИНФРА, 2002. 138
17. Фролов Э. Д. Греция в эпоху поздней классики (Общество. Личность. Власть). СПб., 2001. с.273
18. Хропанюк В. Н. Теория государства и права.: Учебное пособие для высших учебных заведений . – М.: Юрист, 2004. 127
19. Шумкова Д.В. «Государственный суверенитет России». – М, 2001
|
На уровень вверх
Купить