Вариант 1

Содержание

Вопрос 1. Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам 3

Задача 1 19

Задача 2. 23

Список использованных источников 26

Задача 1

ОАО "Гигантомаш" в 2002 году приобрело в собственность у НИИ часть здания. После заключения договора и регистрации сделки выяснилось, что три из купленных помещений занимает арендатор - ООО "Мангуст", которое отказалось покинуть занимаемые помещения, ссылаясь на договор аренды, заключенный с НИИ в 1999 году, срок действия которого заканчивается только в 2004 году. ОАО предъявило иск о выселении арендатора, ссылаясь на отсутствие регистрации договора аренды в органах юстиции.

Определите предмет доказывания по делу.

Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

Повлияет ли на решение вопросов то обстоятельство, что арбитражным судом уже вынесено решение по иску ГНИ к ООО "Мангуст" и НИИ, связанному с незаконной предпринимательской деятельности (сдачей в аренду помещений) и уходом от налогов?

Задача 2.

Укажите, в каких случаях лицо, участвующее в деле, освобождается от уплаты государственной пошлины:

А) АО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Федеральной службы страхового надзора о взыскании страховых взносов от несчастных случаев на производстве и пени за счет имущества;

Б) государственное учреждение "Театр музыкальной комедии" обратилось с иском о признании недействительными акта Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РФ и предписания Главного управления Федерального казначейства Министрества финансов РФ на бесспорное списание сумм нецелевого использования средств федерального бюджета;

В) индивидуальный предприниматель - ветеран войны в Афганистане - обратился в арбитражный суд с иском об истребовании сданного в аренду и не возвращенного транспортного средства;

Г) прокурор области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения главы города "О сдаче автобусных маршрутов в аренду";

Д) Федеральное агентство лесного хозяйства, должник по исполнительным документам, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава- исполнителя по взысканию исполнительского сбора;

Е) Управление Центрального банка по республике обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа за нарушение валютного законодательства.

Список использованных источников

1. Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ, по состоянию на 1.06.2005 г., Сиб. Унив. Из-во., Новосибирск,

2. Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий"

3. Инструкция Государственной налоговой службы РФ "О порядке применения Закона РФ "О государственной пошлине"" от 15 мая 1996 г. № 42.

4. Арбитражный процесс. Учебник для ВУЗов./ Под ред. Астафьева Н.Ф. - М.: Инфра-М, 2003.

5. Быков А.Г., Витрянский В.В. Арбитражный процесс в России - М.: Дело, 2004.

6. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно - судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. д. юр. наук. М., 1996. С. 46 - 48;

7. Вестник 1992, № 1, ст. 84

8. К.И. Комиссарова и Ю.К, Осипова. С. Гражданский процесс. Изд. 2-е. исправленное и дополненное., М., 2002 г.

9. Матеров Н.В. Особенности современного исполнительного производства. - Ростов-на-Дону.: Дрофа, 2004.

10. Яковлев В.Ф. Арбитражный суд России: опыт и проблемы реализации нового законодательства. - М.: Юристъ, 2004.

11. Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных решений: Научно - практический комментарий к Нью - Йоркской конвенции 1958 года. М., 2001.

12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Б. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. М-., 2004.

13. Молчанов В. В. Письменные доказательства. Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1998.

14. Решетникова И.В. Доказательственное право и гражданском судопроизводстве. М, 2005.

15. Арбитражный процесс в вопросах и ответах: Учебник / Под ред. проф. В. В, Яркова. М., 2001.

16. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. М. Шерстюка. М., 2000.

Примечаний нет.