1. Гражданин Медведев Л.В. в 1996 г. вступил в брак с гражданкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В 1999 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того она потребовала возмещения причиненного ей в результате действий морального вреда. Какое решение примет суд? Обоснуйте его.

2. Г.С. Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу. Спустя некоторое время Т.Н. Полякова согласилась с этим предложением, но попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем серег в случае окончания третьего курса медицинского института, а шубы - после получения диплома о высшем образовании. Может ли брачный договор заключаться под отлагательным условием? Основано ли на законе требование Поляковой?

3. Д. И. Ваньков и Г. С. Павлова подали в орган загса заявление о вступлении в брак, в связи с чем им был назначен день государственной регистрации заключения брака. По их просьбе в связи с командировкой Ванькова регистрация брака была перенесена на месяц. Однако из-за болезни Павловой они не смогли явиться в орган загса во вновь назначенный день и во второй раз попросили перенести время государственной регистрации их заключения брака. Тогда заведующий органом загса расценил причины неявки и просьбы Ванькова и Павловой как неуважительные, в связи с чем отказался еще раз переносить срок государственной регистрации заключения брака. В ответ на это Ваньков и Павлова подали жалобу в суд на действия заведующего органом загса, в которой просили удовлетворить их заявление о переносе даты государственной регистрации заключения брака, как вызванное стечением обстоятельств. Что вы можете пояснить по поводу решения заведующего органом загса? Какое решение по жалобе должен принять суд?

1. Гражданин Медведев Л.В. в 1996 г. вступил в брак с гражданкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В 1999 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того она потребовала возмещения причиненного ей в результате действий морального вреда. Какое решение примет суд? Обоснуйте его.

Решение по данному делу суд примет следующее:

Согласно ч. 1 ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных СК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 30 СК РФ при вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично.

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.95 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.95). Российская газета. 1996. - № 17. (по состоянию на 01.02.07 г.).

2. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - 2е изд. - М.: НОРМА, 2005. - 336 с..)

3. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 288 с.

4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник. 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 688 с.

5. Рузакова О.А. Семейное право. Учебное пособие. - М.: НОРМА, 2003. - 82 с.

Примечаний нет.