книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Конституционные принципы российского государственного судопроизводства ( Реферат, 12 стр. )
Конституционный контроль в США и ФРГ. Сравнительный анализ ( Контрольная работа, 11 стр. )
Конституционный контроль в США и ФРГ: сравнительный анализ 2007-13 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Конституционный контроль в зарубежных странах 2007-26 ( Контрольная работа, 26 стр. )
Конституционный контроль в зарубежных странах. ( Контрольная работа, 18 стр. )
Конституционный контроль в США и ФРГ: сравнительный анализ ( Реферат, 13 стр. )
Конституционный контроль. Полномочия кабинета министров Японии ( Контрольная работа, 16 стр. )
Конституционный контроль в ФРГ ( Реферат, 17 стр. )
Конституционный контроль в зарубежных странах ( Контрольная работа, 14 стр. )
Конституционный надзор в странах ЕС ( Курсовая работа, 25 стр. )
Конституционный статус президента ( Контрольная работа, 13 стр. )
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ В США. ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО И ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА США ( Контрольная работа, 11 стр. )
Конституционный статус Президента США ( Реферат, 18 стр. )
Конституционный строй Китайской Народной Республики ( Реферат, 15 стр. )
Конституционный строй Китайской Народной Республики ( Реферат, 20 стр. )
Конституционный строй Франции ( Реферат, 18 стр. )
КОНСТИТУЦИЯ ЗАРУБЕЖОМ ( Реферат, 15 стр. )
Конституция 1787 год ( Реферат, 18 стр. )
Конституция Австралии ( Реферат, 13 стр. )
Конституция Болгарии 2001-17 ( Реферат, 17 стр. )
Конституция Болгарии ( Реферат, 17 стр. )
Конституция Веймарской республики Германии 1919 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Конституция Испании. Полупрезидентская (смешанная) форма правления во Франции. ( Реферат, 16 стр. )
Конституция Италии ( Реферат, 12 стр. )
Конституция как источник права в зарубежных странах ( Курсовая работа, 39 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

1. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В КОНСТИТУЦИИ РФ 5

2. ПРАВОСУДИЕ В РФ 7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12

Анализ советского государственного строительства свидетельствует, что отступление от принципа разделения властей привело к усилению функций исполнительных и распорядитель-ных органов, принижению роли судебной власти и ее зависимому положению, влекущему за собой развитие авторитарности в управлении государством, принижению роли личности и не-защищенности прав и свобод граждан. Именно поэтому одной из главных целей демократиза-ции современного общества была провозглашена идея создания правового государства, в кото-ром судебная власть должна стать одним из важнейших элементов структуры государственной власти наряду с законодательной и исполнительной.

Судебная власть в этом отношении имеет собственную специфику, ибо она осуществляет такую особую форму государственной деятельности, которая организационно оформляется в качестве системы правосудия. Особенности данной формы заключаются в следующем.

Во-первых, ее осуществление нацелено на особую сферу деятельности государства, в ко-торой выкристаллизовываются правозащитные, упорядочивающие и правоприменительные элементы содержания власти, устанавливаются основы фактического и правового равенства всех социальных групп и слоев населения, каждого отдельного гражданина перед судом и зако-ном. В силу этого сфера правосудия приобретает самостоятельный характер во всей деятельно-сти государства, чем обусловлено ее закрепление в каждой соответствующей Конституции в качестве отдельного, целостного блока.

Во-вторых, реализация данной формы имеет четкую направленность на осуществление судебной политики в государстве. Возможность вычленения именно судебной политики гово-рит о ее особого рода воздействии на общество в определенной сфере жизни с целью приведе-ния его к желаемым структурным и функциональным характеристикам. Такое воздействие обеспечивает определенную направленность правоприменения для достижения уголовно-правовой, хозяйственно-правовой, административной, эколого-правовой и пр. охраны прав личности в условиях справедливого устройства общества.

В-третьих, для любой формы государственной деятельности характерно, что через ее по-средство происходит осуществление определенных функций государства. Соответственно пра-восудие тесно связано с реализацией таких государственных функций, которые четко выража-ют его конкретное назначение.

1. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Кудрявце-ва Ю.В.)

2. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. Окунькова Л.А.)

3. Деятельность судов Российской Федерациикак источник права (Л.В.Смирнов, "Журнал рос-сийского права", N 3, март 2001 г.)

4. Реформа уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы (И.Л.Петрухин, "Законо-дательство", N 3, март 2001 г.)

5. Какой будет судебная система России? (Петрухин И.Л., "Законодательство", 1999 г., N 8)

6. "О компетенции судов" (Морщакова Т.Г., "Законодательство", 1998, N 9)

7. Как нам обустроить судебную власть (Л. Топильская, "Российская юстиция", N 11, ноябрь 2000 г.)

8. Соотношение права и закона (Г.Жилин, "Российская юстиция", N 4, апрель 2000 г.)

9. "Судебная власть в конституционной системе разделения властей" (Ржевский В., Чепурнова Н., "Российская юстиция", 1997, N 7)

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»