Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 19 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Становление двоевластия 5
2. Борьба политических сил в период двоевластия 8
3. Расстановка политических сил в стране в постфевральский период 11
Заключение 18
Список литературы 20
|
|
Введение
|
|
Актуальность. Уже несколько поколений задаются вопросом: была ли социалистическая революция 1917 года неизбежной, и был ли у России выбор пути развития? Этот вопрос тем более актуален, что в данный момент Россия переживает переходный период, закономерности которого во многом схожи с ситуацией 1917 года; сходство - в переходном характере этапа, в неустойчивом состоянии общества, в противостоянии политических сил, в социальном расслоении. Как и в 1917 году, перед страной стоит выбор между конструктивным ходом развития и дальнейшем усугублением противостояния в обществе, чреватым грозно вырисовывающейся перспективой гражданской войны.
К 1917 году 130 млн. человек проживали в деревне. Аграрный вопрос стоял острее прежнего. Свыше половины крестьянских хозяйств были бедняцкие. Те вопросы, которые ставит жизнь, ставятся ею и дважды, и трижды, и больше, если они не решены или решены наполовину. Так было и крестьянским вопросом, и с другими проблемами в России:
" самодержавие хотя и находилось у последней черты, но продолжало существовать;
" рабочие стремились добиться лучших условий труда;
" национальные меньшинства нуждались если не в независимости, то в более широкой автономии;
" народ желал прекращ
|
|
Список литературы
|
|
1. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. - М.: Новое слово, 2001-322с.
2. Васюков В.С. Внутренняя политика России накануне Февральской революции: 1916 - февраль 1917 г. - М: Просвещение, 2003-415с.
3. Гайда Ф.А. Февраль 1917 г.: революция, власть, буржуазия //Вопросы истории. - 1996, № 5 - 6.
4. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии, февраль-сентябрь 1917 г. - М.: ЮНИТИ, 2005-422с.
5. Долгачев И. Н.Февральская Буржуазно-Демократическая революция. - М.: DIN Print, 2001-295с.
6. Исаев И. А. История государства и права России. - М.: Юрист, 2003-466с.
7. Козлов В.А. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. - М., 1991-324с.
8. Лошнов В.Т., Сазонов В.В. // Нужно ли было идти от Февраля к Октябрю? // Диалог. - 1991, № 2.-С.15-22.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
На уровень вверх