|
Введение
Проблема источников гражданского процессуального права по своей актуальности в российской науке гражданского процессуального права занимает значительное место, поскольку, являясь формой внешнего выражения и функционирования юридических норм, они составляют основу механизма правового регулирования.
Наличие правовых норм является одной из предпосылок возникновения гражданских процессуальных отношении и их реализации.
Об источниках советского права в науке существовало однозначное общепринятое мнение: форма советского права, в том числе гражданского процессуального права, образуется исключительно в виде нормативно-правовых актов советского государства. Существование иных источников форм права отрицалось. Эта идея поддерживалась и подкреплялась на официальном правотворческом уровне.
Правовая база, обеспечивающая в полной мере правосудие в соответствии с Конституцией РФ и общепризнанными принципами международного права, еще не создана. Неоправданно замедляется принятие базовых для правосудия законов о судах общей юрисдикции, о народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции, об адвокатуре. Существенно влияет на состояние правосудия отсутствие крайне необходимых для деятельности судебной власти новых федеральных кодексов: Уголовно-процессуального и Гражданско-процессуального.
Гражданское процессуальное законодательство тесно связано с материальными отраслями права. Поэтому актуальность проблем источников гражданского процессуального права не в последнюю очередь обусловлена существенным обновлением и принятием новых Гражданского, Семейного, Трудового, Земельного, Налогового кодексов, Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и других отраслевых и комплексных законодательных актов, закрепляющих важнейшие права граждан, юридических лиц и предусматривающих судебную защиту этих прав.
В связи с этим разработка нового Гражданского процессуального кодекса и других процессуальных законов должна осуществляться с ориентацией на применяемые судом нормы материальных отраслей права, прежде всего гражданского права.
Актуальное значение имеет определение понятия источников гражданского процессуального права, объективно отражающее его содержание, особенности, исследование их видов, действия, а также системных связей источников между собой и с источниками других отраслей права.
В связи с объявлением Конституцией РФ (ст. 15) общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ составной частью ее правовой системы необходимо определить место международных договоров в системе источников гражданского процессуального права и их соотношение.
Посвящали свои исследования в целом или отдельным вопросам источников гражданского процессуального права в учебниках, монографиях, статьях, диссертациях в различные годы: А.Х. Гойхбарг, И.С. Перетерский, С.Н. Абрамов, Д.Д. Аверин, А.А.Гурвич, А.Ф. Клейнман, П.П. Гуреев, М.Г. Авдюков, А.А. Мельников, Н.Б. Зейдер, К.С.Юдельсон, А.А. Добровольский, В.С.Тадевосян, Л.Ф. Елисейкин, В.П. Логинов, В.М. Семенов, К.И. Комиссаров, В.П. Воложанин, М.С. Шакарян, В.Н. Щеглов, М.К. Треушников, В.В. Ярков, Р.Ф. Каллистратова, Н.М. Кострова, Л.А. Грось, О.Ч. Хускивадзе и др.
Цель курсовой работы - исследовать источники гражданского процессуального права.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть понятие источников гражданского процессуального права;
- описать основные источники гражданского процессуального права;
- показать соотношение материальных и процессуальных норм;
- охарактеризовать понятие действия источников гражданского процессуального права;
- проанализировать действие гражданского процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
1. Система источников гражданского процессуального права
1.1. Понятие источников гражданского процессуального права
Понятие источника права, в том числе гражданского процессуального, можно рассматривать в двух аспектах. Во-первых, с формальной точки зрения источники права - это принятые полномочными органами государственной власти нормы права, то есть правила поведения. Во-вторых, данные нормы следует рассматривать с точки зрения их материализации в конкретных отношениях, то есть изучать их материальный аспект. Ведь норма права принимается не в качестве красивого стандарта, а в качестве регулятора конкретных отношений, на регламентацию которых она направлена. Следовательно, нормы права реализуются в конкретных отношениях, превращая их в правоотношения. Материализация правовых норм в общественные отношения происходит способами, составляющими метод отрасли права, в содержание которой они входят. В связи с этим рассмотрение источников права в формальном и материальном выражении позволяет не только выявить нормы, направленные на регламентацию отношений, входящих в предмет отрасли, но и изучить способы материализации норм в конкретные отношения и превращения их таким образом в правоотношения.
В связи с изложенным источники гражданского процессуального права могут быть определены как нормативные правовые акты и отдельные нормы права, регулирующие отношения, входящие в предмет данной отрасли.
В соответствии со ст.71 Конституции РФ гражданское процессуальное право находится в ведении Российской Федерации. В связи с этим, на первый взгляд, исключается возможность принятия нормативных правовых актов, направленных на регламентацию отношений, входящих в предмет гражданского процессуального права, не на федеральном уровне, а, к примеру, на уровне законов субъектов Российской Федерации. Однако многие субъекты Российской Федерации приняли нормативные правовые акты о мировых судьях. В соответствии со ст.6 ФЗ "О мировых судьях" мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представител
|
|
Список использованной литературы
Нормативно - правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 января 1997 г., с историко-правовым комментарием. М., 1997.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в ред. от 12.07.2007).
Специальная литература
3. Алексеев С.С. Общая теория права. - Т. 2. - М., 2000.
4. Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени // Советское государство и право. - 1991. - № 2.
5. Белоносов, В. О. Философская сущность толкования правовых норм // "Черные дыры" в Российском законодательстве. -2004. - № 3.
6. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Юрлитинформ, 2000.
7. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. - М.: Юристъ, 2004.
8. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. - М.: Юристъ, 2004.
9. Гражданский процесс / Под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота. М., 1998.
10. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
11. Громов Н.А., Николайченко В.В., Францифоров Ю.В. О действии принципов публичности и диспозитивности при возобновлении уголовных и гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Правоведение. - 1999. - №1.
12. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. - Свердловск, 1971.
13. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. - М., 2000.
14. Мельников А.М. Советский гражданский процессуальный закон. - М., 1973.
15. Тилле А.А. Время, пространство и закон. - М., 1965.
16. Тихомиров Ю.А. Действие закона. - М., 1992.
17. Шерстюк В.М. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996.
18. Фархутдинов Я.Ф. О действии источников гражданского процессуального права // Современное право. - №4. - 2002.
19. Фархтдинова Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. М., 2007.
20. Фаткудинов, З. М. Правовое пространство СНГ в понятиях и определениях модельного законодательства и актах международного права //Российская юстиция. -2006. - № 12.
21. Черданцев Л.Ф. Теория государства и права. - М., 2000.
|
На уровень вверх
Купить