Введение 2

Глава 1 Сущность и структура судебной власти в России 4

1.1 Понятие судебной власти 4

1.2 Особенности организации и функционирования судебной власти 8

Глава 2 Структура судебной власти в России 13

2.1 Осуществление судебной власти 13

2.2 Анализ деятельности органов судебной власти 17

Заключение 23

Список использованных источников 25

Актуальность исследования. Произошедшая в России судебная реформа как одна из стратегических линий развития государственности в Российской Федерации имела строго определенную цель - становление в России самостоятельной судебной власти, чья деятельность должна быть направлена на защиту прав человека, обеспечение социальной устойчивости и режима законности в государстве, осуществляемых посредством мер правового характера.

Теперь уже стало очевидным, что в Российской Федерации утвердилась судебная власть. Принят ряд основополагающих законов, закрепивших принципы организации и функционирования судебной системы и статус судей. Налажено финансирование и материально-техническое обеспечение деятельности судов. В отличие от прошлых лет на современном этапе своевременно и в полном объеме выплачивалась заработная плата судьям и работникам аппаратов судов. Удалось отстоять концептуальные идеи судебной реформы от попыток пересмотра, сохранить ряд принципиальных позиций, обеспечивающих единство судебной системы, статус судей, формирование судейского корпуса и обеспечение деятельности судов.

Однако и на сегодняшние день остается достаточно проблем в организации судебной власти в Российской Федерации.

Поэтому цель данного исследования - рассмотреть судебную власть в Российской Федерации.

Объект исследования - правоотношения в сфере судебной власти.

Предмет исследования - нормативные документы, регламентирующие деятельность судебной власти в России.

В исследовании были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие судебной власти в РФ;

2. Показать структуру судебной власти в РФ;

3. Проанализировать особенности деятельности органов судебной власти.

В курсовой работе были использованы методы:

- сравнительно правового анализа;

- исторический;

- анализ нормативных актов.

Курсовая работа состоит из введения двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с послед. изм. и доп. от 9 мая 2005 г.). // СЗ РФ. - 2002. - № 1. (ч.1). - Ст. 1.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ// СЗ РФ. - N 46 ст. - 4532.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012

6. Федеральный конституционный закон Российской Федерации "О судебной системе Российской Федерации // СЗ РФ. - 1997. - N 1. - Ст. 1

7. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447

8. ФКЗ РФ "Об арбитражных судах Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589

9. ФКЗ РФ "О военных судах Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3170

10. Федеральный закон РФ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270

11. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская газета от 29 июля 1992.

12. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации:Учеб. для юрид. вузов и фак-тов/М.В.Баглай.-Изд. 3-е, изм. И доп.-М.:Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М,2002.-776с.

13. Баглай М.В.,Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права.-М.:Изд-во БЕК,1998.-519 с.

14. Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000-2002 годов) // Журнал российского права, N 1, январь 2003 г.

15. Григонис Э.П. Конституционное право России: Курс лекций СПб.: ПИТЕР,2002.-368с.

16. Ермошин Г.Т. Судебная власть как система органов государственной власти // Законодательство и экономика. - N 4, апрель 2004.

17. Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право России:Учеб. пос.-М.:Юриспруденция,1999.-288с.

18. Ковешников Е.М. Конституционное право Российской Федерации:Краткий курс лекций.-2-е изд., доп. и исправ.-М.:НОРМА,2000.

19. Козлова Е.И, Кутафин О.Е. Конституционное право России :Учеб. для высших уч. зав.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Юристъ,2000.-520с.

20. Комментарии к Конституции Российской Федерации.-М.:Тандем,Изд-во ЭКМОС,1998.-176с.

21. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" (под ред. В.И.Радченко) - М.: Издательство Норма, 2003.

22. Конституционное право России: Сборник конституционно-правовых актов.Т.1/Отв. ред. проф.О.Е.Кутафин .-М.:Юристъ,1999.-821с.

23. Конституционное право России:Учебно-методич. пос. Краткий учеб. для вузов/Под ред. А.В.Малько.-М.:НОРМА-ИНФРА-М,2000.-408с.

24. Куликов В.И, Румынина В.В. Конституционное право Российской Федерации:Уч. пос. для студ. уч. сред. проф. образ.-М.:Мастерство,Высшая школа,2000.-184с.

25. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. - М.: Российская академия правосудия, 2000. - С.5.

26. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации/Лучин Виктор Осипович.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2002.-687с.

27. Митюков М.А. Акты Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации: общая характеристика и статистический анализ // Журнал российского права, N 6, июнь 2001 г.

28. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. Окунькова Л.А.) - М.: Издательство БЕК, 1994 г.

29. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Велби, 2003. - С.720

30. Чепурнова Н.М. Конституционные принципы судебной власти и проблемы формирования судебной системы в субъектах Российской Федерации. Ростов - н/Д: СКНЦВШ, 1999. - С.172.

31. Ярков В.В. Цели судопроизводства и доступ к правосудию / Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - М.: Лиджист, 2001. - С.70.

Примечаний нет.