1. Общество и взаимодействие 2

2. Особенности социального взаимодействия в обществе 5

3. Общественные отношения 11

Библиография 17

Особенность общества заключается в психической его природе. Все факторы, которыми определяется жизнь общества, закономерны, все они подчинены закону причинной связи. Потому и производимые ими явления общественности также должны быть по необходимости закономерны.

Можно выделить три кардинально различных подхода к определению общества. В основе каждого подхода - люди, но в одном случае выступающие как социальный субстрат, в другом - как источник созидания, в третьем - как контекст общества, обладающего выраженной самостью. /3/

Первый подход представляет общество в его "телесности". Исходным материалом теоретического моделирования здесь становятся живые, действующие люди, совместная деятельность которых, приобретая более или менее устойчивый характер, формирует ассоциацию. Концепт взаимодействия как существа общественного устройства и человека как элементарной единицы общественной организации породил целый спектр функционалистских подходов к социальной структуре (от Э. Дюркгейма до Т. Парсонса). Суть их состоит в интерпретации общества как системы (согласованно действующих людей), структурированной (разделенной на социальные группы) в соответствии с набором функций, необходимых для поддержания ее целостности. Поэтому методологические принципы анализа социальной структуры в такой парадигме общества требуют выявления групп, проявляющих себя в действии.

Хотя среди объективных индикаторов, помогающих выявить в структуре общества относительно автономные элементы, исследователи этого направления часто называют "интересы", "потребности", "установки", "мотивы" и др., но реальной они признают группу только тогда, когда она проявляется в согласованной активности.

Такой метод анализа социального структурирования в целом ряде случаев продуктивен, однако он фиксирует только организационно сложившиеся группы (в обществах переходного типа, да и во всех современных обществах они составляют лишь видимую часть "айсберга" социального тела, динамики которого скрыты в кипении неоформившихся и разъедаемых процессами маргинализации общностей).

1. Ахиезер А.С. Социально-культурные проблемы развития России: философский аспект. М., 1992.

2. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Добренькова. - М.: Гардарика, 1998. - 244 с.

3. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С. 173.

4. Парсонс Т. Американская социология. М., 1972. С. 375.

5. Радугин А.А.,Радугин К.А. Социология: Курс лекций.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Центр,1997.-160с.

6. Сорокин П. Система социологии. М., 1993. Т. 1. С. 357.

Примечаний нет.