1. Эволюция форм собственности на землю 3

2. Структура феодального землевладения 4

3. Усиление крепостного права 5

4. Развитие промышленности России 8

5. Становление индустриального общества России 12

Литература 15

На самом раннем этапе человеческого общества существовала собственность на землю. Условием ее существования является общее условие собственности - ограниченность присваиваемого блага, в данном случае - земли, в сравнении с потребностями в ней. "Если бы земля представляла собой неограниченный элемент, не только по отношению к капиталу и к населению, но и фактически, т. е. была бы "неограничена" как воздух и вода, была бы "в наличности в неограниченном количестве", то тогда присвоение земли одним лицом не могло бы на деле нисколько исключать присвоения земли другим лицом. Тогда не могло бы существовать никакой частной собственности на землю (и не только частной, но и "общественной" и государственной собственности не могло бы быть) ". Но существование форм собственности определяется другими причинами. Экономические формы собственности на землю во все времена обусловливаются способами ее присвоения. "Отношение к земле как к собственности всегда опосредствовано захватом (мирным или насильственным) земель племенем, общиной". Поскольку ее, "как общее достояние одного племени, надо защищать от враждебных племен", земля становится племенной (или общинной) собственностью.

В рабовладельческой и феодальной формациях, вопреки достаточно распространенному мнению, тоже не существовало частной собственности на землю. "Нет ничего более неправильного, чем представлять себе феодала в виде полного, неограниченного собственника своей земли". Феодальная частная собственность на землю в строгом смысле этого слова невозможна, как невозможны ни ее захват, ни удержание частным способом. Поэтому "феодалы были такими же условными собственниками своих феодов, как и крестьяне". То же имело место и в рабовладельческом обществе. Римские патриции не представляли исключения. "По отношению к частным лицам патриций, завладевший участком общественного поля приобретал всю совокупность прав собственности: полную свободу пользования, право отчуждения, передачи по наследству, раздела. По отношению к государству он оставался простым владельцем, чье право пользования землей было временным и могло быть аннулировано. Он выплачивал государству в качестве налога часть урожая".

1. Алексеев Ю. Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси в XV-XVI вв. Л., 1966.

2. Альшиц Д. Н. Начало самодержавия. Л., 1988.

3. Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства второй половины XV в. М., 1952.

4. Борисов Н. С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV вв. М., 1986.

5. Буганов В. И., Преображенский А. А., Тихонов Ю. А. Эволюция феодализма в России. Социально-экономические проблемы. М., 1980.

6. Демидова Н. А. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.

7. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1964.

8. Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. М., 1967.

9. Корецкий В. И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в. М., 1970.

10. Кузнецов В. И. Из истории феодального землевладения России (по материалам Коломенского уезда XVI-XVII вв.). М., 1993.

11. Маньков А. Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России. Л., 1980.

12. Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. М., 1969.

13. Переход от феодализма к капитализму в России. Материалы Всесоюзной дискуссии. М., 1969.

14. Рабинович М. Г. Очерки материальной культуры русского феодального города. М., 1988.

15. Сахаров А. М. Образование и развитие Российского государства в XIV-XVII вв. М., 1969.

16. Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962.

17. Шмидт С. О. Становление российского самодержавства. М., 1973.

Примечаний нет.