|
В становлении и формировании мировоззренческой культуры человека философия всегда играла особую роль, связанную с ее многовековым опытом критически-рефлексивного размышления над глубинными ценностями и жизненными ориентациями. Философы во все времена и эпохи брали на себя функцию прояснения проблем бытия человека, каждый раз, заново ставя вопрос о том, что такое человек, как ему следует жить, на что ориентироваться, как вести себя в периоды кризисов культуры.
Политическая философия имеет дело с проблемами правления, гражданина и государства. Но гайки и болты - детали, скажем, конкретные формы или способы правления остаются за пределами ее рассмотрения. Она пытается ответить на более общие вопросы, например: «почему человек должен подчиняться правительству государства, в котором он живет, и есть ли другие основания для повиновения, кроме страха? Нужны ли нам государства или лучше было бы обойтись без них? Что такое свобода? Сколько свободы могут иметь граждане и сколько свободы им следовало бы иметь? Что такое ответственность? Ответственность - категория правовая или моральная?».
Если говорить о специфике понимания свободы и ответственности человека на рубеже 20-21 вв., то следует подчеркнуть, что мир вступает в полосу цивилизационного перелома, когда многие традиционные способы бытия человека будут нуждаться в значительной коррекции. Футурологи прогнозируют усиление явлений нестабильности многих физических и биологических процессов, рост феномена непредсказуемости социальных и психологических явлений. В этих условиях, которые во многом складываются на объективной основе, быть личностью - не благое пожелание, а императив развития человека и человечества. Брать на себя груз личных и общечеловеческих проблем - единственный путь выживания и дальнейшего совершенствования человека. Он предполагает развитие высочайшей степени ответственности, которая простирается от узкого круга ближайшего окружения личности до планетарно-космических задач и проблем.
Все вышеизложенное свидетельствует об особой актуальности темы настоящей работы.
Цель работы – охарактеризовать проблему диалектики свободы и политической ответственности.
Задачи: первая - дать описание понятию диалектика свободы; вторая – охарактеризовать ответственность политическую.
В первой половине нашего столетия профессиональные философы, казалось, утратили интерес к проблемам государства и гражданина. Поэтому стоит отметить, пожалуй, что прежде эти проблемы неизменно составляли важную часть философии. Уже со времен Платона почти все, кого запомнили как серьезных мыслителей, писали о политических проблемах. Платон написал два пространных политических сочинения: «Государство» и «Законы», Аристотель создал «Политику», Августин – «О Граде Божием», Фома Аквинский обсуждал права и обязанности правителей и их подданных, важнейшая работа Томаса Гоббса «Левиафан» посвящена государству, солидное наследие Джона Лoкка включает чрезвычайно влиятельные «Два трактата о правлении», Дэвид Юм писал об истории и политике, а из более поздних мыслителей можно упомянуть Гегеля, Бентама, Джона Стюарта Милля.
Спустя три-четыре десятилетия политические темы вновь появились в философской повестке дня - благодаря публикации двух больших работ американских философов Джона Ролза «Теория справедливости» и Роберта Нозика «Анархия, государство и утопия».
Структура работы соответствует поставленным задачам.
|
|
1. Введение в философию. Учебник для вузов в двух частях. М.:СПб., 2004
2. История политических и правовых учений. /Под общей редакцией В.С. Нерсесянца/
М.:Норма, 2004.- 738 с.
3. История философии. /Под редакцией Г.Ф. Александрова, Б.Э. Быховского,
М.Б. Митина, П.Ф. Юдина./ М.: Кнорус. 2003.- 462 с.
4. Квасов Г.Г., Гордиенко Л.Н. Философия. М.: Дрозда. 2003- 693 с.
5. Краткая история философии /Под ред. В.Г. Голобкова/ М.:Спарк.2003.-578 с.
6. Политология / Доленко Д.В.и др.-М.:Дело,2002.- 283 с.
7. Политология /Василик М.А. и др.-М.:Гардарики,2000.- 471 с.
8. Политология /Отв.ред. Комаровский В.С.- М.: Изд-во, РАГС, 2002.- 368 с.
9. Спиркин А.Г. Философия.М.: Логос, 2001.- 611 с.
10. Философия. Ростов на Дону: Феникс, 2005 - 576 с.
11. Философский словарь /Под ред. Фролова/ М.:Рассвет, 2006.- 932 с.
|
На уровень вверх
Купить