книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ ( Контрольная работа, 11 стр. )
Понятие и цель судебного доказывания. Понятие и классификация судебных доказательств. Доказательственные факты. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию ( Контрольная работа, 21 стр. )
Понятие и элементы иска ( Курсовая работа, 37 стр. )
Понятие института подсудности. Отличие подсудности от подведомственности ( Курсовая работа, 27 стр. )
Понятие иска ( Курсовая работа, 34 стр. )
Понятие иска в гражданском процессе 165 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Понятие иска и его значение как средства судебной защиты. Элементы иска и виды исков. Исковое заявление и его реквизиты ( Контрольная работа, 16 стр. )
ПОНЯТИЕ ИСКА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ КАК СРЕДСТВА ОБРАЩЕНИЯ ЗА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ 88544 ( Контрольная работа, 25 стр. )
Понятие иска и его значение как средства судебной защиты ( Контрольная работа, 15 стр. )
Понятие иска и его элементы48 ( Дипломная работа, 83 стр. )
Понятие иска и порядок его предъявления ( Курсовая работа, 32 стр. )
Понятие иска, его виды и элементы ( Реферат, 17 стр. )
Понятие иска, элементы иска, виды исков. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам ( Контрольная работа, 24 стр. )
Понятие иска. Его элементы ( Курсовая работа, 29 стр. )
Понятие иска. Его элементы099 ( Курсовая работа, 26 стр. )
Понятие иска. Исковая форма защиты права ( Курсовая работа, 25 стр. )
Понятие исковой давности-реферат ( Реферат, 22 стр. )
Понятие кассационной инстанции, непосредственно полномочия и порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции ( Курсовая работа, 29 стр. )
ПОНЯТИЕ КУЛЬТУРЫ РЕЧИ ЮРИСТА ( Контрольная работа, 16 стр. )
Понятие подведомственности по гражданскому процессуальному праву и ее основные характеристики ( Курсовая работа, 37 стр. )
Понятие подсудность и виды подсудности ( Курсовая работа, 25 стр. )
Понятие правового статуса адвоката и его содержание ( Курсовая работа, 32 стр. )
Понятие представительства в суде. Судебные расходы ( Реферат, 15 стр. )
Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (понятие, основания и порядок вступления в процесс, права и обязанности, отличия от соучастников) ( Контрольная работа, 10 стр. )
Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение45 ( Реферат, 24 стр. )

Введение…………………………………………………………………….3

I. Общие положения о дееспособности в гражданском

праве Российской Федерации…………………………………………….5

1.1. Понятие дееспособности граждан…………………………….……..5

2.2. Наступление дееспособности до 18 лет. Эмансипация……….……6

II. Дееспособность в гражданском процессуальном праве……………10

2.1. Основание ограничения дееспособности

граждан, злоупотребляющих спиртными напитками

или наркотическими веществами………………………………………10

Заключение………………………………………………………………15

Список литературы………………………………………………………17

Процесс расширения судебной сферы защиты гражданских, семейных, трудовых и иных прав российских граждан идет по нескольким направлениям: путем отнесения к судебной подведомственности категорий гражданских дел, в том числе за счет дел, рассматриваемых ранее исключительно в административном или ином порядке, и путем установления судебного контроля за действиями административных органов.

Так, особый судебный порядок установлен для случаев ограничения или лишения дееспособности гражданина, т. е. способности лично, своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности. Исследуемое в настоящей работе судопроизводство по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным является одним из установленных законом гражданско-процессуальных средств обеспечения государством возможности личности свободно располагать собой, защиты ее индивидуальной свободы, чести и достоинства от незаконных посягательств со стороны кого бы то ни было.

Устанавливая необходимые ограничения дееспособности граждан, советское государство принимает меры к тому, чтобы никто не мог произвольно, не считаясь с законами, с демократическими порядками в стране, увеличивать эти ограничения, превышать свои полномочия. Применение ст. 30 ГК РФ (ст. 16 ГК РСФСР) существенно стесняет права гражданина, вследствие чего выступает крайней мерой, относящейся исключительно к компетенции органов правосудия. Применение же санкций, существенным образом ограничивающих субъективные права граждан, не отвечает природе этих органов. Только судебный порядок использования такой меры борьбы с пьянством, как ограничение дееспособности гражданина, в наибольшей степени может обеспечить законное и обоснованное рассмотрение дела и воспитательно-предупредительное воздействие на граждан.

Исследованию этого порядка и посвящена данная работа.

Работа состоит из трех глав. В первой главе будут рассмотрены основные аспекты дееспособности в гражданском праве. Вторая глава раскрывает вопросы дееспособности в гражданском процессуальном праве и наконец третья глава подробно описывает судебное решение об ограничении дееспособности гражданина.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)(ред. от 26.06.2007)

3. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001)(ред. от 18.10.2007)

4. Закон Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 22.08.2004) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании"

5. Постановление Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами" (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изменениями и дополнениями от 25 октября 1996 г.).

Специальная литература:

6. Конституция РФ и расширение судебной защиты прав граждан. // Законность, 1993, № 11.

7. Кучинский В. Л. Личность. Свобода. Право. М., 1998.

8. Хутыз М. Признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Автореф. канд. дис. М., 2004.

9. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., 2002.

10. Юдельсон К. С. Развитие правоохранительной функции в сфере гражданских правоотношений с участием граждан. //Правоведение, 2003. № 5.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»