|
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Гражданские права и обязанности, составляющие содержание гражданских правоотношений, возникают из юридических фактов, с которыми закон и другие правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение этих прав и обязанностей.
Юридическими фактами принято называть фактические обстоятельства, порождающие правовые последствия. Они возникают в одних случаях по воле субъекта гражданского права, в других - помимо его воли. Это различие позволяет подразделить юридические факты на действия и события. И те, и другие факты являются основаниями возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений лишь при условии, что нормы права связывают с ними определенные правовые последствия.
Статья 8 ГК РФ содержит детальный перечень таких фактов - оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Этот перечень не является замкнутым и включает лишь наиболее часто встречающиеся основания. Как и ст. 4 ГК РСФСР 1964 г., ст. 8 ГК РФ 1994 г. допускает возможность возникновения гражданских прав и обязанностей из юридических фактов, хотя и не предусмотренных правовыми актами, на соответствующих общим началах и смыслу гражданского законодательства (принципам диспозитивности свободы договора, равенства сторон, и др.). В связи с этим приведу пример из судебной практики. Несколько граждан Ж., Н., Е., М., У. и др. Обратились в суд с жалобой на решение администрации и профсоюзного комитета предприятия по ремонту и пошиву меховых изделий "Северянка" ПО "Надымгазпром" от 15.03.1994 г. о необоснованном снятии их с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Они ссылались на то, что работая в "Северянке" состояли там на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, но в феврале 1992 г. были уволены по сокращению штата со снятием с учета. Предприятие с 1986 г. вело строительство нового дома, в котором они принимали участие, вкладывали деньги.
Решением районного суда в иске отказано. Судебная коллегия областного суда и президиум областного суда оставили решение без изменений.
Зам. Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 20.11.95 протест удовлетворила по следующим основаниям.
Администрация предприятия "Северянка" обратилась с заявление горисполком, о выделении земельного участка для строительства дома индивидуальными застройщиками за счет собственных средств.
Решением исполкома от 12.12.91 указанное заявление удовлетворено. Ж. и др. работники предприятия внесли деньги за квартиры в суммах, соответствующих стоимости строящегося жилья. Истцами были заключены кредитные договоры со сбербанком, по которым кредиты на строительство квартир перечислялись на счет предприятия.
Строительство дома в установленные сроки не было завершено, и в связи с инфляцией средства, внесенные истцами, обесценились.
Между предприятием, работниками и строительной организацией не был заключен договор подряда на строительство, однако гражданско-правовые обязательства между сторонами имелись. Кроме того, предприятие не просто не выполнило взятые на себя обязательства по строительству жилья в установленные сроки, но фактически ввело истцов в заблуждение, использовав полученные ими кредиты, а затем исключив их из списка очередников.
На основании перечисленных и некоторых других обстоятельств судебные постановления по данному делу были отменены.
|
На уровень вверх
Купить