ВВЕДЕНИЕ 3

1. Сибирский «город» 4

2. Город-острог 6

3. Острожное строительство 8

3.1. Специфика острога 11

3.2. Острог и слобода 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18

Первые десятилетия русской колонизации Сибири, которую для этого периода можно назвать «городской», очень хорошо показывают роль двух функций: жизнеобеспечения (ресурсной) и ролевой (статусной) – в специфи-ке колониальных проявлений Русского государства. В этой связи, необходи-мо проанализировать особенности первого этапа существования сибирских городов, когда их отличие от городов метрополии должно было быть выра-жено в максимальной степени.

Появление городов в Сибири в качестве основы организации колони-альной поселенческой структуры было обусловлено: во-первых, наличной (и не совсем адекватной) информацией, имеющейся в Русском государстве от-носительно ситуации в Зауралье; во-вторых, особой ролью в структуре со-циума, возложенной на города в соответствии с указанной информацией. Для представления о Зауралье на Руси конца XVI века было характерно завыше-ние уровня враждебности и, следовательно, военной опасности со стороны местного населения. В соответствии с этим, русское присутствие в Зауралье мыслилось лишь в форме относительно крупных укрепленных населенных пунктов. Необходимость осуществления административно-фискальных (по отношению к ясачным инородцам и русским промысловикам и торговцам), а также военно-административных (по отношению к колониальному военно-служилому контингенту) функций окончательно предопределила появление именно города как основной формы русского присутствия в Сибири.

Несмотря на обилие наименований «городков» в текстах сибирских ле-тописей, «городов и тем более развитой городской жизни в Сибири во второй половине XVI века, до походов дружины Ермака, еще не было». Более того, «нет оснований и “городки” торговых людей, которые упоминаются в ранних документальных материалах, считать начальными сибирскими городами». Таким образом, отсутствие в Сибири развитой городской культуры практи-чески предопределило появление сети русских городов в максимально неза-висимой от местных культурных влияний форме (строительство русских по-селений на месте инородческих «городков» и «городищ» вызывалось почти исключительно военно-оборонительными соображениями и не влекло за со-бой явление «диффузии культур»).

1. Резун Д.Я. Эволюция понятий “город” и “острог” в приказном дело-производстве XVII века // Вопросы истории. – 1979. – № 10. – C. 172- 176.

2. Резун Д.Я. Сибирский город XVII – первой половины ХIX вв. как яв-ление русской культуры [Электронный ресурс]: http://kulgor.narod.ru /resun.html.

3. Исторический архив. – М., 1936. – Т. 1. – С. 152.

4. Резун Д.Я., Василевский Р.С. Летопись сибирских городов. – Новоси-бирск, 1989. – С. 45.

5. Описание Тобольского наместничества. – Новосибирск, 1982.

6. Описание Иркутского наместничества 1792 года. – Новосибирск, 1988.

7. Ивонин А.Р. Западносибирский город последней четверти XVIII- 60-е гг. XIX в. – Барнаул, 2000.

8. Шахеров В.П. Сибирский город XVIII- начала XX веков. – Иркутск, 2001.

9. Формы пространственной организации русского населения Зауралья в конце XVI – первой половине XVIII вв. [Электронный ресурс]: http://midday.narod.ru/gl2.pdf

10. http://fortress.vif2.ru/biblio/kradin/004.htm

11. http://www.rustrana.ru/article.php?nid=29043

Примечаний нет.