|
Нет наверное ни одной другой такой, не считая развивающихся стран Латинской Америки, Африки, Востока переживших за 20 век большего количества революционных потрясений чем Россия.
Первые три из них сопровождались кровопролитием, последние протекали мирно, для них наверное более подходит понятие эволюционного преобразования.
Особое место в этой череде занимает первая революция 1905-07гг, как и особый интерес, который она вызывает. Революция 1905-1907 гг. в России была буржуазно-демократической, ставила задачи буржуазно-демократического преобразования страны: свержение самодержавия и установление демократической республики, ликвидации сословного строя и помещичьего землевладения, введение основных демократических свобод - в первую очередь свободы совести, слова, печати, собраний, равенства всех перед законом, установление 8-часового рабочего дня для лиц наемного труда, снятие национальных ограничений, [ 8; 201c.]
Перманентная революция значит революция, не мирящаяся ни с одной из форм классового господства, не останавливающаяся на демократическом этапе, переходящая к социалистическим мероприятиям и к войне против внешней реакции, революция, каждый последующий этап которой заложен в предыдущем, и которая может закончиться лишь с полной ликвидацией классового общества.
В интересах рассеяния того хаоса, который создан вокруг теории перманентной революции, представляется необходимым расчленить три ряда идей, которые сочетаются в этой теории.
Во-первых, она охватывает проблему перехода от демократической революции к социалистической. Таково в сущности историческое происхождение теории.
Понятие перманентной революции было выдвинуто великими коммунистами середины XIX века, Марксом и его единомышленниками, в противовес демократической идеологии, которая, как известно, претендует на то, что с установлением "разумного", или демократического государства, все вопросы могут быть разрешаемы мирным, реформистским или эволюционным путем.
Второй аспект "перманентной" теории характеризует уже социалистическую революцию, как таковую. В течение неопределенно долгого времени и в постоянной внутренней борьбе перестраиваются все социальные отношения. Общество непрерывно линяет. Один этап преобразования непосредственно вытекает из другого. Процесс этот сохраняет по необходимости политический характер. Взрывы гражданской войны и внешних войн чередуются с периодами "мирных" реформ. В этом перманентный характер социалистической революции, как таковой.
Международный характер социалистической революции, составляющий третий аспект теории перманентной революции, вытекает из нынешнего состояния экономики и социальной структуры человечества. Социалистическая революция начинается на национальной почве. Но она не может на ней закончиться. Сохранение пролетарской революции в национальных рамках может быть лишь временным режимом, хотя бы и длительным, как показывает опыт Советского Союза. Однако, при изолированной пролетарской диктатуре противоречия, внешние и внутренние, растут неизбежно вместе с успехами. Оставаясь и далее изолированным, пролетарское государство в конце концов должно было бы пасть жертвой этих противоречий. Выход для него только в победе пролетариата передовых стран. С этой точки зрения национальная революция не является самодовлеющим целым: она лишь звено интернациональной цепи, [ 9; 115c.].
Троцкий Л.Д. и Бухарин Н.И. это столкновение двух направлений: "левого" и "правого". Проблемы развития страны вызывали оживленные споры партии на протяжении 20-х гг. Их взгляды на классовую борьбу и "перманентную" революцию расходятся , цель реферата раскрыть и показать эти противоречия.
Троцкизм видел в самой социал-демократической партии сильные консервативные элементы, препятствующие "открытому столкновению рабочих с буржуазной реакцией", Огромное влияние русской революции "сказывается в том, что она убивает партийную рутину, разрушает консерватизм и ставит на очередь дня вопросы открытого соразмерения сил пролетариата и капиталистической реакции", [ 1; 56c.].
|
|
1. Васецкий Н.А. Л.Д. Троцкий: политический портрет. М, ИнФа, 2001.
2. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991.- М., 2005.
3. Дмитренко В.П. Советская экономическая политика в первые годы пролетарской диктатуры. Проблемы регулирования рыночных отношений. - М. Дело, 2006.
4. Емельянов Ю.В. Троцкий: мифы и личность. М.,2003.
5. Емельянов Ю.В. Заметки о Бухарине: Революция. История. ,Личность. М.: Молодая Гвардия, 2000.
6. Кислицын С. А. Эволюция и поражение большевистской элиты. Учебное пособие по спецкурсу // История России в вопросах и ответах. Ростов н/Д, 2000.
7. Коэн С. Бухарин: Политическая биография.1888-1938. -. М, Дело, 2002.
8. Кулешов С.В., Волобуев О.В., Пивовар Е.И. Наше Отечество. - М., 2001.
9. Соколов А.К. Курс советской истории. 1917-1940: Учеб. Пособие для вузов. - М. АМФОРА,2002.
10. Троцкий Л.Д. Наши разногласия//В кн.: Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 2000.
11. Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. - М., 2001.
12.Тютюкин С.В. Л.Д. Троцкий в годы первой российской революции. М, ИнФа, - 2001.
|
На уровень вверх
Купить