|
Мы всегда с интересом относимся к произведениям автором других наций и культур в первую очередь потому, что ищем в их творчестве те же процессы и приемы, которые присутствуют в творчестве наших собственных. Наложение авторского менталитета на повествование всегда носит неоднозначный характер, при этом нельзя отрицать тот факт, что каждый автор - это в первую очередь творец, мастер, а уже потом часть какой-то социальной группы.
Мы обратились к творчеству Уильяма Конгрива в России в первую очередь потому, что его комедии актуальны сегодня как никогда. Несмотря на то, что этот драматург работал много лет назад, его комедии нравов повествуют о том, то происходит в мире в настоящий момент. При этом сам относился к высшему свету, чье влияние и поведение он осмеивает. В наши дни уже нет такого яркого социального деления, но проблемы, которые поднимаются в комедиях Конгрива, современны. Этим определяется актуальность нашей работы.
Целью нашей работы является изучение комедий У. Конгрива, а также критики, которая неоднозначно относилась к творчеству драматурга. Задачи определяются выбранной целью:
1. Рассмотреть знаменитые комедии Конгрива, которые были поставлены в России
2. Отдельно обратить внимание на переводы произведений Конгрива и рассмотреть их способность передать живой и острый язык автора,
3.Рассмотреть несколько критических статей в историческом плане.
Разумеется, работы, посвященные творчеству Конгрива, уже имели место, но все они рассматривают комедии драматурга по отдельности, либо останавливают свое внимание на личности. Мы говорим о работах и исследованиях А. А. Аникста, А. А. Елистратовой, Ю. И. Кагарлицкого, Е. Л. Ланна, В. Д. Рака. Мы предпринимаем комплексный анализ творчества автора, критики на его творчество. В этом заключается определенная научная новизна исследования.
В процессе исследования нами применялись диахронический и синхронический подходы, различные методы изучения и анализа текста, а также различные способы классификации и систематизации полученных примеров.
Теоретическая значимость нашего исследования заключается в том, что впервые предпринята попытка комплексного анализа деятельности драматурга с позиций современности, с точки зрения его творчества и критики.
|
|
1. Виппер Ю. Б. . О "семнадцатом веке" как особой эпохе в истории западноевропейских литератур. В кн.: "XVII век в мировом литературном развитии". М.: Наука, 1969, с. 11-12
2. Еинеин У.Конгрив. М.: АСТ, - 2007. - 301с.
3. Конгрив У. Комедии. М.: Искусство, 1965 - 209с.
4. Кржевский Б.А. Статья о зарубежной литературе. . M.- Л., ГИХЛ, 1960, - 354с.
5. Лэм Ч. Об искусственной комедии прошлого века./ "Очерки Элии" 1-я серия 1823, 2-я серия 1833
6. Ступников И. В. Уильям Конгрив и его комедии. М.: Наука, 1977. - 211с.
7. Уильям Конгрив. Комедии. М.: Наука, 1977. - 115с.
8. Чебышев А. А.. Очерки из истории европейской драмы. Английская комедия конца XVII и половины XVIII вв./"Журнал министерства народного просвещения", 1897, апрель и май
|
На уровень вверх
Купить