книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между объемами следующих понятий. Определите вид суждения (атрибутивное или с отношением) Суждение с отношением выразить в форме атрибутивного ( Контрольная работа, 9 стр. )
Изучение деления понятий ( Реферат, 15 стр. )
Изучение правил ведения спора и ошибок в спорах ( Курсовая работа, 25 стр. )
Изучение проблем модальной логики 2007-17 ( Реферат, 17 стр. )
Изучение проблем модальной логики ( Реферат, 17 стр. )
Изучение юридических доказательств как метод научных исследований ( Реферат, 14 стр. )
Изучить основные законы формальной логики 2009-17 ( Реферат, 17 стр. )
Изучить основные законы формальной логики ( Реферат, 18 стр. )
Индуктивные методы установления причинных связей ( Контрольная работа, 15 стр. )
Истинность мысли и формальная правильность рассуждений в юридической практике ( Реферат, 12 стр. )
ИСТИННОСТЬ МЫСЛИ И ФОРМАЛЬНАЯ ПРАВИЛЬНОСТЬ РАССУЖДЕНИЙ ( Реферат, 9 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки 2007-12 ( Реферат, 12 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки ( Реферат, 22 стр. )
История возникновения логики. к24245а ( Контрольная работа, 13 стр. )
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ ( Контрольная работа, 22 стр. )
История становления и развития традиционной логики ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какие вопросы называются некорректными? к345 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ. Определите вид логической ошибки ( Контрольная работа, 19 стр. )
КАКОВЫ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ? 6кпв ( Контрольная работа, 12 стр. )
Какой закон логики нарушен? Однажды падишах спросил Бирбала ( Контрольная работа, 4 стр. )
Категорический силлогизм ( Контрольная работа, 16 стр. )
Классификация как один из методов юридической практики ( Курсовая работа, 21 стр. )
Классификация логистических издержек в соответствии с этапом логистического процесса 8 ( Реферат, 20 стр. )
Классификация простых суждений ( Контрольная работа, 15 стр. )

Содержание 2

1. Суждение и его виды 3

2. Умозаключение 9

Литература 14

Логика изучает формы мышления, абстрагируясь от заключенного в них конкретного содержания. Логику интересует не конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее, что присуще всякому виду понятия, суждения или умозаключения и, наконец, то общее, что присуще всякой форме мышления вообще.

Суждения могут быть простыми и сложными. В общем виде простое и сложное суждения различаются на основании следующих признаков Простое суждение содержит лишь одно утверждение или отрицание, сложное - несколько. В простом суждении лишь одна смысловая единица, в сложном - несколько единиц. Простое суждение можно разложить только на понятия; из сложного при необходимости выделяются, как минимум, два других суждения, каждое из которых можно оценить как истинное или ложное. Иными словами, сложное суждение можно рассматривать, как образованное из двух или большего числа некоторых исходных суждений, определенным образом (при помощи логических союзов) соединенных в рамках данного сложного суждения.

В речи сложному суждению не обязательно соответствует сложное предложение. Это может быть простое предложение со сложным подлежащим или сказуемым, Это может быть и другой вид простого распространенного предложения.

Итак, сложное суждение содержит в себе несколько (не менее двух) утверждений или отрицаний и, следовательно, может рассматриваться как образованное из нескольких исходных суждений. От того, каким образом, при помощи какого союза они связаны в рамках сложного суждения, зависят логические особенности последнего. Поэтому в процессе изучения сложного суждения одним из главных становиться вопрос о свойствах логических союзов, или логических связей, посредством которых образуются сложные суждения.

В естественной речевой коммуникации используются различные связки, позволяющие объединить несколько исходных суждений в одно сложное. С логической точки зрения все они могут быть описаны с помощью небольшого числа пропозициональных союзов, каждому из которых придается точное значение. В качестве таковых в этом разделе выделим следующие пять союзов: логическое "и" (специальный термин: конъюнкция), логическое "или" (слабая дизъюнкция), логическое "либо-либо" (сильная дизъюнкция), логическое "если... то" (импликация), логическое "если и только если... то" (эквиваленция).

1. Берков В. Ф. и др. Логика. - Мн.: Тетрасистемс, 1997.

2. Введенский А.И. Логика как часть теории. - М., 1994.

3. Жоль К. К. Логика в лицах и символах. - М., Педагогика-Пресс, 1993.

4. Копнин П.В. О логических воззрениях. - М., 1991.

5. Свинцов В. И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей. М. : Скорина, Весь мир, 1998.

6. Таванец П.В. Суждение и его виды.-- М., 1996.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»