книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Социологическое исследование на предприятии ООО "Агроремдеталь" ( Контрольная работа, 11 стр. )
Социологическое исследование по В.А. Ядову Проблема трудоустройства выпускников вузов в настоящее время ( Контрольная работа, 19 стр. )
Социологическое исследование молодежи ( Контрольная работа, 12 стр. )
Социологическое исследование социально-психологического климата на примере Челябинского городского управления жилищно-коммунальным хозяйством ( Курсовая работа, 48 стр. )
Социологическое исследование и теория Вебера, Дюркгейма и Лебона ( Контрольная работа, 21 стр. )
Социологическое направление в праве ( Контрольная работа, 20 стр. )
Социологическое творчество М.Вебера ( Реферат, 20 стр. )
Социология ( Курсовая работа, 33 стр. )
Социология ( Реферат, 18 стр. )
Социология ( Контрольная работа, 14 стр. )
Социология ( Реферат, 16 стр. )
Социология М.Вебера. ( Реферат, 20 стр. )
Социология (10 тем) ( Контрольная работа, 11 стр. )
Социология (видповиди на модуль) (Украина) ( Контрольная работа, 32 стр. )
Социология (вопросы) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Социология (полипарадигмальность и монизм ) ( Реферат, 22 стр. )
Социология - наука об обществе ( Контрольная работа, 45 стр. )
Социология 20 века ( Реферат, 19 стр. )
Социология XIX в. ( Контрольная работа, 17 стр. )
Социология бюрократии и власти М. Вебера ( Реферат, 15 стр. )
Социология бюрократии и власти М. Вебера ( Реферат, 22 стр. )
Социология в России в первой половине 20 века ( Контрольная работа, 12 стр. )
Социология в системе других наук об обществе, ее объект и предмет ( Контрольная работа, 18 стр. )
Социология в системе гуманитарных наук и специфика ее методологии ( Контрольная работа, 14 стр. )
Социология в системе других наук об обществе. Ее объект и предмет ( Реферат, 15 стр. )

Введение 3

1. Методология социологического познания М. Вебера 5

2. Теория "социального действия" 7

Заключение 15

Список использованной литературы 16

Социологическая теория М. Вебера возникла на волне антипозитивистской реакции, представители которой отстаивали специфику социального познания, которую они усматривали в необходимости "понимания человеческих действий", использовании идеографического метода и отнесения к ценностям.

По мнению М. Вебера, социология должна учитывать субъективные аспекты социально-исторических явлений, т.е. интересы, потребности и цели человеческой деятельности, но в то же время она не может игнорировать присущие научной методологии требования объективности и эмпирической проверяемости.

Социология должна быть ценностно-нейтральной наукой, а ее главная задача заключается в том, чтобы понимать смысл и значение человеческих действий и с учетом их раскрывать причинные законы развития общества.

Признавая специфику социального познания, М. Вебер стремился выработать адекватную ему методологию и логику формирования понятий, что нашло свое выражение в разработанном им методе идеальных типов. Согласно М. Веберу, идеальный тип есть продукт творческого воображения, который создается путем идеализации и мысленного синтеза наиболее значимых, с точки зрения ученого, аспектов изучаемого явления. Идеальный тип не является отражением действительности, скорее он противостоит ей как утопическая конструкция. Он давал возможность понять эмпирическую реальность путем соотнесения, сравнения ее с идеальным типом. М. Вебер выделял две разновидности идеальных типов: историческую, используемую для анализа уникальных исторических конфигураций (феодализм, христианство, конфуцианство и т.д.) и социологическую, куда он включал разработанные им типы социального действия.

Придерживаясь номиналистической точки зрения на общественную жизнь, он полагал, что все социальные явления в конечном счете складываются из различных сочетаний индивидуальных действий, и любая попытка рассматривать общие понятия, такие как государство, общественно-историческая формация и другие, в качестве реальных исторических сущностей является ошибочной. Поэтому понимание смысла и значения человеческих действий есть исходная предпосылка социологического исследования.

М. Вебер выделял четыре основных типа социальных действий:

1) целерациональный, в котором имеют место соответствие целей и средств действия;

2) ценностно-рациональный, в котором действие совершается ради какой-то ценности;

3) аффективный, базирующийся на эмоциональных реакциях людей;

4) традиционный, происходящий в соответствии с традициями и обычаями.

М. Вебер утверждал, что в процессе развития мировой цивилизации имеет место усиление рационалистических начал в жизни общества. Изучение рациональности как ведущей тенденции западноевропейского капитализма явилось главной темой его основной работы "Протестантская этика и дух капитализма". В этой работе он показал, что возникновение капитализма в Европе имело не только социально-исторические предпосылки, но и духовные истоки, среди которых важнейшая роль принадлежала протестантской религиозной этике, внушающей человеку ценности бережливого и рачительного труда.

Большой вклад внес М. Вебер в развитие политической социологии, выделив три типа господства: харизматический, основывающийся на аффективном действии и слепой вере в вождя; традиционный и бюрократический, которые соответствуют трем типам социального действия: аффективному, традиционному и целерациональному.

М. Вебер заложил основы современной теории социальной стратификации, которая является попыткой преодолеть ограниченность марксистской концепции экономической стратификации. Он полагал, что не только экономический фактор в виде собственности, но и политический фактор (власть) и статус (престиж) могут рассматриваться в качестве критериев социальной стратификации, вследствие чего она становится многомерной.

Цель данной работы: рассмотреть социологическую концепцию М.Вебера.

1. Радугин А.А., Радугин К. А. Социология - М., 1997.

2. Волков Ю.Г., Добренькая В. И., Нечипуренко В. Н. Социология учебник для ВУЗов М.: 2000.

3. Волков Ю.Т., Мостовая И.В. Социология М., 1998.

4. Маркович А., Дашко Ж. Общая социология М., 1998.

5. Тосленко Е.Т. Социология М., 1994.

6. Фролов С.С. Социология М., 1998.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»