|
Монархия возникла еще в античном мире. В Древней Греции многие философы вслед за Аристотилем противопоставляли монархию тирании как "правильную форму: государства "неправильной".
Сменялись цивилизации, возникали и разрушались государства, а монархия как форма верховной власти оставалась.
В мире средневековой Европы монархия приобретает собственную инерцию, сакрализуется, обожествляется. Монарх отныне - помазанник Божий. Монарх становится символом преемственности и постояноства, он важный фактор в эпоху феодальной раздробленности.
В Х111-Х1У веках европейское общество приобретает сословный характер. В соответствии с иерархией, отраженной в законах и обычаях, за сословиями закрепляются определенные права и обязанности. Это повлекло за собой возникновение новой формы монархии сословной. Власть монарха отныне сочетается с органами сословного представительства: парламентов в Англии, генеральными штатами во Франции, кортесами в Испании, риксдагом в Швеции, Земским собором в России.
Конфликт между органами сословного представительства и монархом часто завершался победой последнего как это было во времена фронды во Франции ХУ11 века в годы юности Людовика Х1У.
Процесс консолидации нации сопровождался становлением абсолютной монархии. Монархом представлялся гарантом соблюдения национальных интересов, ценности, стабильности государства.
Апогей абсолютной монархии, как института - Франция эпохи Людовика Х1У и Россия, начиная с эпохи Петра 1.
Монарху принадлежала абсолютная верховная власть, представительные сословные учреждения упразднялись или приобретали формальный характер, централизация государственной власти достигла наивысшей степени.
Чтобы сохранить себя как институт верховной власти, монархия должна была соответствовать ритмам развития общества.
"Монархия была подобна зеркалу, отражавшему динамику общества в менявшемся мире. Порой это зеркало становилось кривым и тогда подданные либо поднимались против монарха, либо безучастно наблюдали за крушением монархии.
Отсюда возникновение тупиковой ситуации, кризис, столкновение с обществом, часто завершавшиеся революциями, как это было в Англии в эпоху Карла 1 и во Франции в годы правления Людовика ХУ1" .
Великая французская революция, казнь Людовика ХУ1 поколебали монархические устои. Революции и войны сокрушили многие троны и прежде всего тех монархов, которые "не смогли или не захотели" примирить монархическую идею с "веком свободы", противясь "смене знака" суверенитета, отказываясь видеть его источник в народе.
Многие европейские монархи примиряли традиции с будущей модернизацией общества: конституционностью и парламентаризмом.
Парламент становится наиболее удачной формой правления, при которой наиболее уместен диалог власти и общества.
ХХ век- век глобальных социальных потрясений был неблагоприятен для судьбы монархии.
В большинстве стран утвердился республиканский строй, однако ряд исторических династий сохранили свои троны и до наших дней, осуществляя в основном представительские функции.
Монархии выжили в Англии и Бельгии, странах Северной Европы и Нидерландах, Люксембурге, Лихтенштейне, Монако.
Однако, ответ на вопрос почему те или иные монархии выжили или погибли необходимо искать в первую очередь в способности монархов и нации примирить традиции с духом времени.
|
На уровень вверх
Купить