Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Презумпция невиновности и ее место в уголовном процессе ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Презумпция невиновности в системе принципов головного процесса ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Презумпция невиновности ( Дипломная работа, 57 стр. ) |
|
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании 2004-31 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Презумпция невиновности в различных стадиях уголовного процесса ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Презумпция невиновности ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Прекращение уголовного дела в случаях, специально предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Прения сторон и последнее слово подсудимого ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан до-казательством? ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
Привлечение лица в качестве обвиняемого-контрольная ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Привлечение лица в качестве обвиняемого ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Приговор в уголовном процессе ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Приговор в уголовном процессе ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Приговор и его значение. Требования, предъявляемые к приговору. 2005-16 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Приговор и его значение. Требования, предъявляемые к приговору. ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Приговор суда: виды, структура и содержание ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Приемы проведения допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 90 стр. ) |
|
Применение залога в российском уголовном процессе ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
|
Применение принудительного лечения по решению суда в процессе отбывания ограничения свободы, ареста и лишения свободы осужденных, страдающими психическими расстройствами, не исключающими вменяемость ( Реферат, 10 стр. ) |
|
Применение результатов оперативно - розыскной деятельности в уголовном процессе 2006-9 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 22 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Понятие и предмет доказывания 5
2. Доказательства в уголовном судопроизводстве 12
3. Виды источников доказательств 16
Заключение 21
Список литературы 22
|
|
Введение
|
|
Важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.
Достоверное установление имевшего место в прошлом общественно опасного деяния во всех его юридически значимых чертах осуществляется путем доказывания, которое по сути представляет собой процесс познания. Гносеологический характер процессуального доказывания обусловлен тем, что по уголовному делу выявляются и исследуются ранее неизвестные обстоятельства события преступления по оставленным им следам. В основе доказывания как частного проявления общей теории познания находятся следующие основные положения материалистической диалектики.
Вне зависимости от нашей жизнедеятельности и наших ощущений рядом с нами существует окружающий мир (предметы, строения, живые организмы, явления и т.д.), который представляет собой объективную реальность.
Окружающий нас мир обладает свойством отображаться и проявляться в живой и неживой природе, на материальных предметах и в сознании людей.
Имеющиеся следы - отображения возможно отыскать, зафиксировать (в той или иной форме), исследовать и представить иным субъектам познания для самостоятельного изучения и восприятия.
Отталкиваясь от приведенных положений, можно сформулировать важный для уголовно-процессуального доказывания вывод: не существует событий, явлений и действий, которые не оставили бы о себе характеризующей информации в виде материальных следов или мысленного образа в человеческом сознании. При совершении противоправного деяния в окружающем мире всегда остаются разнообразные следы как на различных предметах (материальные следы преступления), так и в сознании людей, оказавшихся очевидцами подготовки, исполнения или сокрытия преступления (мысленные следы - образы).
|
|
Список литературы
|
|
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008, с изм. от 16.07.2008.
Уголовный процесс: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) (под ред. В.И. Радченко) (Юридический Дом "Юстицинформ", 2006).
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева) (Юрайт-Издат, 2007)
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание второе, переработанное и дополненное) (под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова) (Юрайт-Издат, 2006)
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник (под ред. П.А. Лупинской) (Юристъ, 2005)
Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. М., 2000.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
