Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Статус подозреваемого по Основам уголовного судопроизводства СССР от 1958г ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Статус потерпевшего в уголовном процессе23 ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Статус потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности 2004-21 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Статус потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Статус прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Статус свидетеля ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Структура следственного управления при УВД Магаданской области. Функции и полномочия следователя ( Отчет по практике, 30 стр. ) |
|
Структура судебного разбирательства с участием присяжных в уголовном процессе РФ ( Дипломная работа, 93 стр. ) |
|
Субъекты апелляционного обжалования приговора ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Субъекты доказывания, не обладающие властными полномочиями 2007-46 ( Курсовая работа, 46 стр. ) |
|
Субъекты доказывания, не обладающие властными полномочиями ( Курсовая работа, 46 стр. ) |
|
Субъекты российского уголовного процесса. Понятие и классификация субъектов российского уголовного процесса ( Курсовая работа, 47 стр. ) |
|
Суд (судья) как участники уголовного судопроизводства ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Суд как участник уголовного судопроизводства. Возобновление и приостановление производства по делу ( Реферат, 19 стр. ) |
|
СУД ПРИСЯЖНЫХ ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
СУД ПРИСЯЖНЫХ в РОССИИ-8097 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Суд присяжных в российском уголовном процессе-диплом ( Курсовая работа, 53 стр. ) |
|
СУД ПРИСЯЖНЫХ в РОССИИ-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Суд присяжных в российском уголовном процессе-6890-= ( Курсовая работа, 53 стр. ) |
|
Суд присяжных в свете судебно-правовой реформы ( Дипломная работа, 116 стр. ) |
|
Суд присяжных: история и современность.47 ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Суд присяжных: особенности судопроизводства, проблемы становления и развития ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
Суд, его место и функции в уголовном процессе ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Судебная экспертиза и заключение эксперта ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 22 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Понятие и предмет доказывания 5
2. Доказательства в уголовном судопроизводстве 12
3. Виды источников доказательств 16
Заключение 21
Список литературы 22
|
|
Введение
|
|
Важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.
Достоверное установление имевшего место в прошлом общественно опасного деяния во всех его юридически значимых чертах осуществляется путем доказывания, которое по сути представляет собой процесс познания. Гносеологический характер процессуального доказывания обусловлен тем, что по уголовному делу выявляются и исследуются ранее неизвестные обстоятельства события преступления по оставленным им следам. В основе доказывания как частного проявления общей теории познания находятся следующие основные положения материалистической диалектики.
Вне зависимости от нашей жизнедеятельности и наших ощущений рядом с нами существует окружающий мир (предметы, строения, живые организмы, явления и т.д.), который представляет собой объективную реальность.
Окружающий нас мир обладает свойством отображаться и проявляться в живой и неживой природе, на материальных предметах и в сознании людей.
Имеющиеся следы - отображения возможно отыскать, зафиксировать (в той или иной форме), исследовать и представить иным субъектам познания для самостоятельного изучения и восприятия.
Отталкиваясь от приведенных положений, можно сформулировать важный для уголовно-процессуального доказывания вывод: не существует событий, явлений и действий, которые не оставили бы о себе характеризующей информации в виде материальных следов или мысленного образа в человеческом сознании. При совершении противоправного деяния в окружающем мире всегда остаются разнообразные следы как на различных предметах (материальные следы преступления), так и в сознании людей, оказавшихся очевидцами подготовки, исполнения или сокрытия преступления (мысленные следы - образы).
|
|
Список литературы
|
|
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008, с изм. от 16.07.2008.
Уголовный процесс: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) (под ред. В.И. Радченко) (Юридический Дом "Юстицинформ", 2006).
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева) (Юрайт-Издат, 2007)
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание второе, переработанное и дополненное) (под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова) (Юрайт-Издат, 2006)
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник (под ред. П.А. Лупинской) (Юристъ, 2005)
Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. М., 2000.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
