Дисциплина: Уголовный процесс
![](pic/pageID.gif) |
Порядок и особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве дознания ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ПОРЯДОК И ПРОЦЕДУРА КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 94 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок и сроки дознания. Порядок предъявления обвинения органом дознания ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок и условия исполнения наказания в виде ареста ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок и условия исполнения наказания в виде конфискации имущества ( Реферат, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок исследования и оценки доказательств в уголовном процессе ( Дипломная работа, 115 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок исследования и оценки доказательств в уголовном процессе 63 ( Дипломная работа, 115 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок постановления приговора, понятие приговора и его виды ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок прекращения уголовного дела на предва-рительной стадии расследования ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок прекращения уголовного дела на предвари-тельной стадии расследования ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления обвинения 2009-17 ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления обвинения ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок применения, изменения и отмены мер пресечения ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок производства очной ставки4 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок расследования несчастных случаев на производстве_5714 ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Постановление о производстве обыска ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Постановление о производстве обыска 2006-16 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Постановление приговора ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Потерпевший в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Потерпевший в уголовном судопроизводстве 2010-40 ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Потерпевший, его права и обязанности. Представитель потерпевшего ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Права и обязанности лиц, связанных со свободой оценки доказательств ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 16 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 3
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 4
Порядок возбуждения уголовного дела 11
Заключение 16
Список использованных источников и литературы 17
|
Введение
|
Самым существенным (хотя не всегда должным образом оцениваемым) поворотом в развитии отечественного уголовного судопроизводства, его теоретических основ и практики является переход от советского уголовного процесса к российскому уголовному судопроизводству.
Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 года и УПК РСФСР 1960 года определяли советский уголовный процесс как установленный советскими законами "порядок производства по уголовным делам" (ст.1). Ныне же в ст.1 УПК РФ 2001 года прямо указывается, что этим законом устанавливается "порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации".
Совершенно ясно, что между понятием "порядком производства по уголовным делам" и понятием "порядком уголовного судопроизводства" существует принципиальное различие вовсе не терминологического свойства. Как известно, в советском уголовном процессе основной, определяющей была его досудебная часть. При этом суд был не более чем инстанцией, оформляющей материалы предварительного расследования в обвинительный приговор. Фактически вопросы виновности человека, представшего перед судом, уже были предрешены еще на досудебных стадиях - иногда даже до возбуждения уголовного дела на основании оперативно-розыскных материалов. Поэтому-то в судах за редчайшим исключением не выносились оправдательные приговоры (они и сейчас крайне редки, менее 0,5-1,0% от рассмотренных судами уголовных дел). Фактически обвиняемого признавали виновным на стадии предварительного расследования: суду оставалось определить вид и размер наказания. Такова неоспоримая реальность недавнего прошлого.
Поэтому одной из важнейших задач реформы уголовного судопроизводства стало реальное включение суда в досудебные стадии уголовного процесса с самого его начала, с тем чтобы все основные процессуально значимые решения - и прежде всего решения о применении к лицам, вовлеченным в орбиту уголовного судопроизводства, различных мер уголовно-процессуального принуждения - принимались судом.
В связи с этим новое значение и особую актуальность приобретают вопросы, связанные с самым началом процедуры уголовного судопроизводства.
|
Список литературы
|
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 июня.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 52. Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ "О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. 2003. 30 декабря. N 262
5. Приказ МВД РФ от 1 марта 1999 г. N 150 "Об организации делопроизводства и порядке работы с обращениями граждан в центральном аппарате и подчиненных подразделениях МВД России" // Текст приказа официально опубликован не был
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 июня 2003 г. N 169п03пр // Текст постановления официально опубликован не был
7. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М.: Юрлитинформ, 2003.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. М.: НОРМА-ИНФРА"М, 2002.
9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Председателя Верховного Суда РФ Н,М Арбедева; научи, ред. В.П. Божьев. М.; Спарк, 2002.
10. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2003
12. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. N 2. февраль 2002.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|